Вирок

від 03.11.2011 по справі 1-701/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-701/11

Провадження № 1/1412/701/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.11.2011 года Заводский районный суд г. Николаева

в составе председательствующего судьи Притуляк И.А.,

при секретаре Будыкиной А.Л,.

с участием прокурора Шалюты С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, со средним образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ул.кр.Майовщиков, 6 кв.40

в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

31.08.2011 года примерно в 15-50 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным транспортным средством Daewoo-Lanos Tf 69 Y г/н НОМЕР_1, следовал в светлое время суток при достаточной видимости по сухой асфальтированной проезжей части ул.Бутомы со стороны ул.Г.Карпенка в направлении ул.Крыловой в г.Николаеве.

Двигаясь в указанном направлении, в районе дома 12 по ул.Бутомы, водитель ОСОБА_1 грубо нарушил п.п.2.3 б, 2.9 а, 12.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины, т.е. управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, проявил невнимание к сложившейся дорожной ситуации и ее изменениям, не контролировал движение управляемого им транспортного средства, хотя обязан был постоянно его контролировать и имел такую возможность, не избрав безопасную скорость своего движения, выехал за пределы проезжей части, где допустил наезд на пешехода ОСОБА_3, после чего продолжив движение допустил столкновение со стоящим в заездном кармане троллейбусом ЗИУ-9 бортовой номер 3129.

В результате ДТП пешеход ОСОБА_3 получила телесные повреждения в множественных ссадин, кровоподтеков, раны головы, верхних, нижних конечностей, проекции подвздовжной области, сотрясение головного мозга, оскольчатого фрагментарного перелома нижней трети и средней трети левого бедра со смещением оскольчатого перелома межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости, повреждений внутренней боковой связки правого коленного сустава, перелома головки правой малоберцовой кости, осложнившиеся травматическим шоком 2-3 степени, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1983 от 08.09.2011 года относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Наступлению данного дорожно-транспортного происшествия способствовало преступное нарушение водителем ОСОБА_4 требований 2.3 б, 2.9 а, 12.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины, которое находится в причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что 31.08.2011 года примерно в 15-50 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем НОМЕР_2, двигался по ул.Бутомы со стороны ул.Карпенка в направлении ул.Крылова в г.Николаеве, при подъезде к остановке общественного транспорта, хотел совершить остановку, однако отвлекся, не справился с управлением и выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода, а после этого столкнулся с троллейбусом. В содеянном раскаялся.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, судом с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст. 299 ч 3 УПК Украины, с учетом нецелесообразности исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются не проводилось. При этом, суд ограничился допросом подсудимого, потерпевшей и исследованием характеризующих подсудимого материалов. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч 1 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, лицом управляющим транспортным средством, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений - доказана и его действия квалифицированны верно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершённое им преступление, отнесено к категории средней тяжести. По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является - чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им было совершено преступление, суд приходит к убеждению при избрании меры наказания, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия основного наказания с испытанием сроком на один год.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья И.А.Притуляк