Постанова

від 14.10.2009 по справі 2а-5571/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5571/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року м. Львів

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В.І..

за участю представників с торін

від позивача: Дубас В.М. , Гуцал Л.О.

від відповідача: Томашів ський О.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Діпроспецавтотра нс» до Державної податкової інспекції у Личаківському ра йоні м. Львова про визнання пр отиправними та скасування по даткових повідомлень-рішень від 14.08.2009 року № 0001742320/0/19296, № 0001861720/0/19280/10,

в с т а н о в и в :

Позов заявлено Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Діпроспецавтотранс» до Д ержавної податкової інспекц ії у Личаківському районі м. Л ьвова про визнання протиправ ними та скасування податкови х повідомлень-рішень від 14.08.2009 р оку № 0001742320/0/19296, № 0001861720/0/19280/10.

В судовому засіданні предс тавники позивача позов підтр имали з підстав, наведених в п озовній заяві, позивач проси ть визнати протиправними та скасувати податкові повідом лення-рішення ДПІ у Личаківс ькому районі м. Львова від 14.08.2009 року № 0001742320/0/19296 про визначення Т зОВ «Діпроспецавтотранс» су ми податкового зобов' язанн я за платежем податок на приб уток приватних підприємств в сумі 38717 грн. - основного плат ежу та 3871,7 грн. - штрафних (фінан сових) санкцій, усього 42588,7 грн. т а № 0001861720/0/19280/10 про визначення ТзОВ «Діпроспецавтотранс» суми п одаткового зобов' язання за платежем податок з доходів н айманих працівників в сумі 51,5 грн. - основного платежу та 1 03 грн. - штрафних (фінансових) с анкцій, усього 154,5 грн.

В судовому засіданні предс тавник відповідача проти поз ову заперечив, просить суд ві дмовити в задоволенні позовн их вимог ТзОВ «Діпроспецавто транс».

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши та оцінивши докази, які маю ть значення для справи, суд вс тановив наступне.

Працівниками ДПІ у Личаків ському районі м. Львов було пр оведено позапланову виїзну п еревірку Товариства з обмеже ною відповідальністю «Дніпр оспецавтотранс» з питань дот римання вимог податкового за конодавства за період з 01.07.2008 ро ку по 21.07.2009 року, валютного та ін шого законодавства за період з 01.07.2008 року по 21.07.2009 року. За резул ьтатами перевірки складено А кт від 30.07.2009 року № 306/23-2/00235022 (далі-Акт перевірки).

В Акті перевірки, зокрема, в становлено порушення п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про оподатку вання прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, із змінами та доповненнями: занижено по даток на прибуток в сумі 38717 грн . в т.ч. за ІІ кв. 2009 року в сумі 38717 г рн. та встановлено порушення ст. 6 Закону України «Про пода ток з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV (із змінами т а доповненнями), п.4 «Порядку н адання документів та їх скла д при застосуванні податково ї соціальної пільги», затв. По становою Кабінету Міністрів України від 26.12.2003 року № 2035, донар аховано податок з доходів фі зичних осіб в розмірі 51,50 грн.

На підставі Акта перевірки від 30.07.2009 року № 306/23-2/00235022, ДПІ у Лича ківському районі м. Львова пр ийнято податкове повідомлен ня - рішення від 14.08.2009 року № 0001742320/0/1 9296, яким ТзОВ «Діпроспецавтот ранс» визначено суму податко вого зобов' язання за платеж ем: податок на прибуток прива тних підприємств в сумі 38717 грн . - основного платежу та 3871,7 гр н. - штрафних (фінансових) санк цій, усього 42588,7 грн. та податков е повідомлення - рішення від 14 .08.2009 року № 0001861720/0/19280/10, яким ТзОВ «Ді проспецавтотранс» визначен о суму податкового зобов' яз ання за платежем податок з до ходів найманих працівників в сумі 51,5 грн. - основного плате жу та 103 грн. - штрафних (фінансо вих) санкцій, усього 154,5 грн.

Позивач із висновками акту перевірки та прийнятими под атковими повідомленнями-ріш еннями не погоджується.

Як зазначено в Акті переві рки, згідно з ліквідаційним б алансом, поданого до ДПІ у Лич аківському районі м. Львова, д овгострокові фінансові інве стиції (ряд. 040) в акті балансу с кладають 822,5 тис. грн., станом на 01.07.2008 року та на 31.12.2009 року, а стано м на 13.07.2009 року - 0 грн. Станом на 12.07.2008 року на балансовому рахун ку 14 «довгострокові фінансов і вкладення» обліковується в несок в статутний фонд ТзОВ « Компанія «Бізнес Центр» в су мі 822506,84 грн.

Зокрема, в Акті перевірки з азначено, що у зв' язку з лікв ідацією підприємства ТзОВ «Д іпроспецавтотранс» прийнят о рішення, згідно з протоколо м зборів учасників № 3 від 20.11.2008 р оку про вихід зі складу учасн иків ТзОВ «Компанія «Бізнес Центр», внаслідок чого ТзОВ « Діпроспецавтотранс» отриму є виплату вартості частини м айна товариства, пропорційно його частці в статутному кап італі в грошових коштах, а сам е: 822506,84 грн. За період з 01.07.2008 року п о 23.07.2009 року ТзОВ «Компанія «Біз нес Центр» перераховано кошт и, як компенсацію за внесок в с татутний капітал всього на с уму 977 374,35 грн. Різниця між факти чною часткою в статутному фо нді ТзОВ «Компанія «Бізнес Ц ентр» та перерахованими кошт ами на розрахунковий рахунок ТзОВ «Діпроспецавтотранс» с кладає 154867,51 грн.

Таким чином, податковий ор ган робить висновок, що в пору шення п. 4.1 ст. 4 Закону України “ Про оподаткування прибутку п ідприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-В Р, із змінами та доповненнями , занижено валовий дохід в сум і 154867,51 грн. в т.ч. за ІІ кВ. 2009 року в сумі 154867,51 грн.

Також в Акті перевірки заз начено, що працівниці Малец ь Т.М. при утриманні податку з доходів фізичних осіб із за робітної плати за грудень 2008 р оку (місяць звільнення) засто совувалась податкова соціал ьна пільга, чим порушено ст. 6 З акону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22. 05.2003 року № 889-ІV (із змінами та доп овненнями), п.4 «Порядку наданн я документів та їх склад при з астосуванні податкової соці альної пільги», затв. Постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 26.12.2003 року № 2035, донарахова но податок з доходів фізични х осіб в розмірі 51,50 грн.

При прийнятті постанов и суд виходив з наступного.

1. Відповідно до п. 4.1 ст.4 З акону України „Про оподаткув ання прибутку підприємств”, за яким валовий дохід - зага льна суму доходу платника по датку від усіх видів діяльно сті, отриманого (нарахованог о) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її контин ентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, т ак і за їх межами.

Як зазначено в пункті 3.1.1 Акт а перевірки, у 1999 році позивач з робив внесок до статутного ф онду ТОВ «Компанія «Бізнес-ц ентр» у вигляді певного рухо мого та нерухомого майна заг альною вартістю 822506,84 грн. Суд за значає, що сума, яка зазначена перевіряючими у Акті переві рки є недостовірною, оскільк и фактична вартість частки п озивача у статутному фонді Т ОВ «Компанія «Бізнес-центр» згідно з установчими докумен тами становила 822123,99 грн., а не 822506, 84 грн.

У пункті 3.1.2 Акта перевірки « Валові витрати», зокрема, міс титься опис здійсненої позив ачем операції з придбання у Т ОВ «СП «НОТ», яке було іншим уч асником ТОВ «Компанія «Бізне с-центр», додаткової частки в артістю 155250,36 грн. у статутному ф онді цього товариства відпов ідно до договору купівлі - про дажу від 10.12.2003 року, після чого з агальна вартість частки пози вача в статутному фонді цьог о товариства склала 977374,35 грн.

Судом встановлено, що 01.09.2008 ро ку учасниками позивача було прийнято рішення про припине ння його діяльності шляхом л іквідації, що згідно із Закон ом України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців», по тягло за собою необхідність виходу ТзОВ «Діпроспецавтот ранс» із складу учасників ін ших підприємств та здійсненн я відповідних грошових розра хунків.

Відповідно до ст. 54 Закону Ук раїни «Про господарські това риства» при виході учасника з товариства з обмеженою від повідальністю йому виплачує ться вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складен ому) капіталі. Виплата провад иться після затвердження зві ту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 міся ців з дня виходу. На вимогу уча сника та за згодою товариств а вклад може бути повернуто п овністю або частково в натур альній формі.

Згідно з п. 1.8 статті 1 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств» корпора тивні права - це право власн ості на статутний фонд (капіт ал) юридичної особи або його ч астку (пай), включаючи права на управління, отримання відпо відної частки прибутку такої юридичної особи, а також акти вів у разі її ліквідації відп овідно до чинного законодавс тва, незалежно від того, чи ств орена така юридична особа у ф ормі господарського товарис тва, підприємства, засновано го на власності однієї юриди чної або фізичної особи, або в інших організаційно-правови х формах.

Отож, отримані позивачем ко шти в загальному розмірі 977374,35 г рн. складали собою повну номі нальну вартість корпоративн их прав позивача в статутном у фонді ТОВ «Компанія «Бізне с-центр», яка поверталась ТзО В «Діпроспецавтотранс» при й ого виході із учасників цьог о товариства, із врахуванням первинного внеску до статут ного фонду та придбаної пізн іше додаткової частки (822123,99 гр н. + 155250,36 грн.).

Відтак, сума отриманої пози вачем вартості вказаних вище корпоративних прав не перев ищувала суми витрат, понесен их на придбання цих самих кор поративних прав. Тому, вказан а сума не підлягала включенн ю до складу валових доходів з гідно з наведеними вище норм ами Закону України «Про опод аткування прибутку підприєм ств».

Таким чином, всі твердження відповідача про заниження п озивачем валових доходів є п овністю протиправними та суп еречать нормам чинного закон одавства України.

З огляду на вищенаведене, су д дійшов до висновку, що позов на вимога про визнання проти правним та скасування податк ового повідомлення-рішення Д ПІ у Личаківському районі м. Л ьвова від 14.08.2009 року № 0001742320/0/19296 є обґ рунтованою і підлягає задово ленню.

2. Пунктом 6.3.1 статті 6 Зако ну України «Про податок з дох одів фізичних осіб» визначен о, що податкова соціальна піл ьга застосовується до нарахо ваного місячного доходу плат нику податку у вигляді зароб ітної плати виключно за одни м місцем його нарахування (ви плати), а за пунктом 6.5.1 того ж за кону, податкова соціальна пі льга застосовується до доход у, нарахованого на користь пл атника податку протягом звіт ного податкового місяця як з аробітна плата (інші прирівн яні до неї відповідно до зако нодавства виплати, компенсац ії та відшкодування), якщо йог о розмір не перевищує суми, як а дорівнює сумі місячного пр ожиткового мінімуму, діючого для працездатної особи на 1 сі чня звітного податкового рок у, помноженої на 1,4 та округлен ої до найближчих 10 гривень.

За пунктом 6.5.2 того ж Закону, п рацедавець платника податку за місцем застосування пода ткової соціальної пільги зді йснює перерахунок сум доході в, нарахованих такому платни ку податку у вигляді заробіт ної плати, а також сум наданих податкових соціальних пільг зокрема під час проведення о статочного розрахунку з плат ником податку, який припиняє трудові відносини з таким пр ацедавцем.

Пунктом 4 Порядку надання до кументів та їх складу при зас тосуванні податкової соціал ьної пільги, затвердженого п остановою Кабінету Міністрі в України від 26.12.2003 року №2035 визн ачено, що пільга починає заст осовуватися працедавцем з по даткового місяця, в якому пла тник податку подав працедавц ю заяву про її застосування з відповідними документами, і зупиняється з податкового м ісяця, в якому платник податк у подав заяву про відмову від пільги або припинив трудові відносини з таким працедавц ем.

Таким чином, п. 4 Порядку чітк о визначено, що податкова соц іальна пільга зупиняється з податкового місяця, в якому п латник податку припинив труд ові відносини з таким працед авцем. Як встановлено Актом п еревірки, оскільки гр. Мале ць Т.М. припинила свої трудо ві відносини в грудні 2008 року (м ісяці звільнення), то і зупине ння податкової соціальної пі льги повинно було відбутись в грудні 2008 року.

З огляду на викладене, суд д ійшов до висновку, що у задово ленні позовних вимог Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Діпроспецавтотранс» п ро визнання протиправним та скасування податкового пові домлення-рішення про від 14.08.2009 р оку № 0001861720/0/19280/10, яким ТзОВ «Діпрос пецавтотранс» визначено сум у податкового зобов' язання за платежем податок з доході в найманих працівників в сум і 51,5 грн. - основного платежу т а 103 грн. - штрафних (фінансових ) санкцій, усього 154,5 грн. слід ві дмовити.

Згідно із ст. 162 КАС України, с уд вправі постановою визнати протиправним рішення суб' є кта владних повноважень чи о кремі його положення, дії чи б ездіяльність і скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення. Суд та кож може прийняти іншу поста нову, яка б гарантувала дотри мання і захист прав, свобод чи інтересів суб' єкта у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб' єкт ів владних повноважень.

Судові витрати у вигляді 3 г рн 40 коп судового збору присуд жуються з Державного бюджету України на користь позивача пропорційно до розміру задо волених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 158, 160- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністра тивний позов частково.

Визнати протиправним та ск асувати податкове повідомле ння-рішення ДПІ у Личаківськ ому районі м. Львова від 14.08.2009 ро ку № 0001742320/0/19296.

Стягнути з Державного бюдж ету України на Товариства з о бмеженою відповідальністю « Діпроспецавтотранс» (79003, м. Льв ів, вул. Стрийська, 35, ідентифік аційний код 00235022) 3 грн 39 коп судо вого збору.

В задоволенні решти позовн их вимог відмовити.

Постанова набирає законн ої сили в строк та в порядку, п ередбаченому ст. 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Львівський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня по становлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протяго м двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку визначе ному ч.5 ст. 186 КАС України.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 19.10.2009 року.

Суддя (підпис) З.І. Лунь

З оригіналом згідно

Суддя З.І . Лунь