Ухвала
від 01.02.2017 по справі 235/6792/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 235/6792/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/324/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Данилів С.В.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євролізинг Холдінг на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Євролізинг Холдінг про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 10 січня 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ТОВ Євролізинг Холдінг подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 20 січня 2017 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с.117), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ Про судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ Про судовий збір , в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви (31.10.2016р.), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ Про судовий збір , в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пунктів 12, 13 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17.10.2014 року № 10 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно із ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2016 року складає 1 378 гривень.

Тобто з апеляційної скарги відповідача ТОВ Євролізинг Холдінг підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 818,96 грн. ((1 378 х 0,4 х 110% = 606,32 грн. щодо позовної вимоги про визнання договору фінансового лізингу недійсним) + (17 920 грн. / 100 % х 1 % х 110 % = 197,12 грн., але не менше 1 378 х 0,4 х 110 % = 606,32 грн. щодо позовної вимоги про стягнення коштів) + (1 378 грн. х 0,4 х 110 % = 606,32 грн. щодо позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди) = 1 818,96 грн.).

Відповідно до платіжного доручення № 8 від 20 січня 2017 року (а.с.106) відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 606,33 грн., тобто недоплата складає 1 212,63 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ТОВ Євролізинг Холдінг необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євролізинг Холдінг на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2017 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Євролізинг Холдінг строк для доплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Євролізинг Холдінг , що в разі недоплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.02.2017
Оприлюднено03.02.2017
Номер документу64418688
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/6792/16-ц

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Леванчук Андрій Олексійович

Ухвала від 28.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Леванчук Андрій Олексійович

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Азевич В. Б.

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Азевич В. Б.

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Азевич В. Б.

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Азевич В. Б.

Ухвала від 01.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Азевич В. Б.

Рішення від 10.01.2017

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Данилів С. В.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Данилів С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні