Ухвала

від 31.01.2017 по справі 908/182/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/8/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.01.2017 справа № 908/182/17

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ПРОМ» (72305, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, буд. 63)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «САННА-ОЛИМП» (105264, Російська Федерація, м. Москва, вул. Верхня Першотравнева, 6, корпус 3)

про стягнення 44280,94 доларів США

Керуючись ст. ст. 64, 65, розділом ХV Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, господарський суд Запорізької області,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 28/8/17.

2. Справу призначити до розгляду на 26.04.2017 р. о 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: Україна, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 220.

3. Направити, відповідно до Угоди та Конвенції судове доручення про вручення даної ухвали стороні-нерезиденту товариству з обмеженою відповідальністю «САННА-ОЛИМП» – господарюючому суб'єкту Російської Федерації, за допомогою Арбітражного суду міста Москва (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17).

В господарський суд Запорізької області 30 січня 2017 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ПРОМ», Україна з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «САННА-ОЛИМП», Російська Федерація про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 44280,94 доларів США.

Сторони контракту передбачили передачу спору на вирішення відповідного українського суду (суду країни, на території якої укладено Контракт, який одночасно є країною, право якої застосовується), що відповідає пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Так само згідно з пунктом 7 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо дія або подія, що послужила підставою для подання позову, мала місце на території України). Поставка товару на виконання договору відбулася на території України, про що свідчать наявна в матеріалах справи копія митної декларації №112070000/2016/002529, в якій країною відправлення зазначена Україна, а також копія міжнародної товарно-транспортної накладної А №0872130, в якій місцем завантаження визначено м. Мелітополь, Україна.

При таких обставинах суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.

Суд враховує наступне.

У відповідності зі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

10.11.1994 р. Верховною Радою України ратифіковано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, яка набула чинності для України 14.04.1995 року і застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь, Азербайджанською Республікою, Республікою Узбекистан, Російською Федерацією, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Киргизькою Республікою, Республікою Молдова, Грузією, Туркменістаном.

За умовами ст. 10 Конвенції, запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Якщо документи не можуть бути вручені за адресою, вказаній в дорученні, запитувана установа юстиції зі своєї ініціативи вживає заходів, необхідних для встановлення адреси. Якщо встановлення адреси запитуваною установою юстиції виявиться неможливим, вона повідомляє про це запитуючу установу і повертає їй документи, що підлягають врученню.

Згідно ст. 11 Конвенції, вручення документів засвідчується підтвердженням, підписаним особою, якій вручений документ, і скріпленим офіційною печаткою запитуваної установи, із зазначенням дати вручення і підписом працівника установи, що вручає документ або виданий цією установою інший документ, у якому повинні бути зазначені спосіб, місце і час вручення.

Згідно з вищевикладеним, керуючись абзацом 3 пункту 8 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.02 № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" господарський суд Запорізької області вважає за необхідне звернутися за наданням правової допомоги шляхом направлення судового доручення про вручення цієї ухвали про порушення провадження у справі стороні-нерезиденту (відповідачу) – господарюючому суб'єкту Російської Федерації, за допомогою до Арбітражного суду міста Москва (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17).

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи в повному обсязі (Статут, Положення тощо) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, що підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію належним чином завірену, – в матеріали справи);- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів доданих до позову (суду для огляду) (договір поставки № 1 від 17.05.2016 р. зі змінами, доповненнями);

- докази виконання прийнятих зобов'язань за договором, зокрема, докази отримання заявки від відповідача;

- нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- листування з відповідачем щодо предмета спору з доказами направлення/вручення відповідної кореспонденції відповідачу;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- договір поставки № 1 від 17.05.2016 р. зі змінами, доповненнями;

- докази повної або часткової оплати отриманого товару (у разі наявності);

- відзив на позовну заяву, в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві, а також докази направлення цих документів позивачеві.

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- Акт звірки розрахунків, підписаний головними бухгалтерами (бухгалтером) і керівниками сторін, скріплений печатками підприємств, за станом на дату подачі позову до суду та на дату судового засідання.

7. У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду – надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. Всі документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якій обов'язково вказати перелік усіх поданих документів. А також відповідачу можливо надіслати необхідні документи на електронну адресу суд: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua, ЕГРПОУ 03500105.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності до вимог статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином завірені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для залучення до матеріалів справи) та оригінали цих документів суду для огляду).

10. Попередити сторони про передбаченої п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальності за невиконання вимог ухвали суду, а попередити позивача також про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

11. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О. В. Федорова