Ухвала
від 31.01.2017 по справі 908/188/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 справа № 908/188/17

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фаренгейт Плюс» (юр. адреса: 83059, м. Донецьк, вул. Елеваторна, 1; адреса для листування: 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд» (юр. адреса: 83001, місто Донецьк, вул. Пушкіна, 9; адреса для листування: Донецька область, м. Авдіївка, вулиця Карла Маркса, 1)

про стягнення 31731,00 грн. основного боргу за договором № 2211 від 03.01.2013 р., 25574,00 грн. інфляційних втрат, 2858,39 грн. річних процентів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 30.01.2017 р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фаренгейт Плюс» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд» про стягнення 31731,00 грн. основного боргу за договором № 2211 від 03.01.2013 р., 25574,00 грн. інфляційних втрат, 2858,39 грн. річних процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

Місцезнаходженням відповідача за позовом є Донецька область, м. Донецьк.

Відповідно, справа за позовом ТОВ «Фаренгейт Плюс» до ТОВ «Міко-Фуд» про стягнення заборгованості підсудна господарському суду Донецької області.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28 р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. №21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області». Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю, згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фаренгейт Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд» про стягнення 66687,00 грн., направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Додаток: на 5 аркушах, в т.ч. квитанція № 0.0.684368998.1 від 20.12.2016 р. про сплату судового збору, конверт.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2017 р.

Суддя           В.В. Носівець

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.01.2017
Оприлюднено06.02.2017
Номер документу64424583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/188/17

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні