Ухвала
від 31.01.2017 по справі 825/1664/16
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2017 року Чернігів Справа № 825/1664/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

за участі секретаря - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стабб Групп про винесення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Стабб Групп звернувся до суду із заявою про винесення додаткової постанови суду по справі № 825/1664/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Групп" до Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, та просить стягнути на його користь судові витрати в сумі 45957,88 грн. згідно платіжного доручення № 248 від 29.09.2016.

Позивач в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, заяву про винесення додаткового рішення підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.

За таких обстави суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 по справі № 825/1664/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Групп" до Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, позовні вимоги ТОВ "Стаб Групп" було задоволено в повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області № 0002261400 від 11.07.2016. Постанова суду набрала законної сили.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Під час розгляду справи судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ "Стаб Групп" при подачі адміністративного позову до суду сплатило судовий збір в розмірі 45957 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 88 коп. згідно платіжного доручення № 248 від 29.09.2016.

Враховуючи, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 позовні вимоги ТОВ "Стаб Групп" було задоволено, а тому сума судового збору, сплаченого позивачем при подачі адміністративного позову в розмірі 45957 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 88 коп. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернігівській області, а заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню

Враховуючи наведене, керуючись ст. 168 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти додаткову постанову суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Групп" до Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Присудити здійснені Товариством з обмеженою відповідальністю "Стаб Групп" (код ЄДРПОУ 39492604) судові витрати в розмірі 45957 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 88 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 код ЄДРПОУ 38709306).

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2017
Оприлюднено06.02.2017
Номер документу64432555
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1664/16

Постанова від 05.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 03.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 31.01.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Ухвала від 23.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 17.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Постанова від 18.10.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Постанова від 18.10.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Ухвала від 04.10.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Ухвала від 28.09.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні