ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.01.2017Справа № 910/22135/16
За позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ"
про внесення змін до договору
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1)Міністерство енергетики та вугільної промисловості України; 2) Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОК-ЕНЕРГІЯ"
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
від прокуратури Таташов О.Я. (посвідчення № 044658)
від позивача Васильківська В.Є. за дов.
від відповідача Новик О.В. за дов.
від третьої особи 1 Яковлєв О.І. за дов.
від третіх осіб 2, 3 не з'явились
ВСТАНОВИВ:
02.12.2016 з Господарського суду Сумської області надійшли за підсудністю позовні матеріали за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" про внесення змін до договору.
Заступник прокурора Сумської області звернувся з вимогами про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди державного майна від 08.10.1997 № 098/97 у наведеній редакції, а саме змінити преамбулу договору та розділ 13 договору щодо орендодавця.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.01.2017.
10.01.2017 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ТОВ БРОКЕНЕРГІЯ визнає укладеним договір про внесення змін до договору оренди державного майна від 08.10.1997 № 098/97 тільки у наведеній (своїй) редакції.
В судовому засіданні 10.01.2017 оголошено перерву до 17.01.2017.
16.01.2017 від відповідача надійшли пояснення у справі.
Ухвалою суду від 17.01.2017 залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а також Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОК-ЕНЕРГІЯ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, відкладено розгляд справи на 31.01.2017.
18.01.2017 від прокуратури Сумської області надійшли уточнення позовних вимог, в яких заступник прокурора Сумської області, ознайомившись з доводами відповідача, вважає за необхідне уточнити позовні вимоги, та визнати укладеним договір про внесення змін до договору в редакції, запропонованій відповідачем.
30.01.2017 від прокуратури Сумської області надійшли пояснення у справі, в яких прокуратура підтримує позовні вимоги та просить задовольнити позов.
30.01.2017 надійшли додаткові пояснення від відповідача по справі та пояснення від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ БРОК -ЕНЕРГІЯ .
31.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача РВ ФДМ по Сумській області надійшли пояснення по справі.
Третя особа - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України подало клопотання про відкладення розгляду справи та надіслання йому копії позовної заяви з додатками.
Третя особа - ВАТ Центренерго письмових пояснень на позов не надала, свого представника в засідання суду не направила.
В судовому засіданні представником сторони подано клопотання про продовження строку розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Розгляд справи відкласти на 21.02.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).
3.Зобов'язати:
Заступника прокурора Сумської області направити копії позовної заяви з додатками третім особам, докази надати суду, надати обґрунтування підстав внесення змін до договору, докази наявності умов для зміни договору за рішенням суду, докази правонаступництва відповідача;
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області надати письмові пояснення на позов, обґрунтування підстав внесення змін до договору, докази наявності умов для зміни договору за рішенням суду;
Третіх осіб 1, 3 - надати письмові пояснення по справі.
4.Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.
Суддя О.М. Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2017 |
Оприлюднено | 06.02.2017 |
Номер документу | 64433518 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні