ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
31 січня 2017 року Справа № 912/4883/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4883/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Союз"
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію та Диминську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області
про визнання договору поновленим
за участі представників сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 32-11-0.61-696/2-17 від 19.01.2017;
від третіх осіб - участі не брали
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Союз" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою без номеру від 29.12.2016 до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій просить:
- відкрити провадження у справі;
- визнати поновленим строком на десять років, а саме з 19.10.2016 року по 19.10.2026 року, договір оренди від 19.10.2006 року, укладений між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Союз", зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" 19.10.2006 року за №59, з урахуванням всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору;
- всі судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 29.12.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію та Диминську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, від учасників судового процесу витребувано необхідні документи, судовий розгляд призначено на 31.01.2017 об 11:00.
Позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання 31.01.2017, витребуваних судом документів не надав. 11.01.2017 на адресу господарського суду повернувся поштовий конверт з ухвалою про порушення провадження у справі від 29.12.2016, яка направлялася на адресу позивача, з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Відповідач вимоги ухвали від 29.12.2017 виконав частково. У судовому засіданні подав відзив на позовну заяву , проте докази направлення відзиву на адресу позивача до матеріалів не подав.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участі своїх представників у судовому засіданні 31.01.2017 не забезпечили та витребуваних господарським судом документів не надали, натомість 12.01.2017 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання №01-24/3/1 від ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області про розгляд справи без участі представника.
Господарський суд звертає увагу позивача та третіх осіб, що як зазначено в пункті 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Враховуючи неподання позивачем та третіми особами витребуваних ухвалою від 29.12.2016 документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 912/4883/16 на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Союз" та Диминську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області надати витребувані ухвалою від 29.12.16 документи.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 16.02.2017 о 16:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.
Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
3. Повторно зобов'язати учасників судового процесу у строк до 10.02.2017 подати до суду:
позивача: копію правовстановлюючих документів, направити копію позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб, а докази такого направлення надати суду; усі невід'ємні частини договору; копію розпорядження Голови ОСОБА_2 РДА № 348-р від 31.03.06;
відповідача: докази направлення відзиву позивачу та третім особам;
третіх осіб (кожного окремо) письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (25031, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, просп. Університетський, буд. 9А); відповідачеві (25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26); третім особам Диминській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області (27131, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с.Димине, пров.Центральний,1) та ОСОБА_2 районній державній адміністрації Кіровоградської області (м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59, Кіровоградська область, 27101).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Макаренко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2017 |
Оприлюднено | 06.02.2017 |
Номер документу | 64433564 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Макаренко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні