Ухвала
від 31.01.2017 по справі 915/1433/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 915/1433/16

м. Миколаїв

за позовом : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД»

49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Селянський

узвіз, 3а;

відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гедеон і К»

55200, Миколаївська область, м. Первомайськ,

вул. Грушевського, буд. 35.

про : стягнення 33403 грн. 50 коп.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №39 від 19.08.2016 року;

від відповідача: не з'явився

23.12.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гедеон і К заборгованості по договору поставки товару від 05.07.2016 року № 1153 в сумі 33403,50 грн.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач вимоги ухвали суду від 26.12.2016 року не виконав, відзив по суті позовних вимог не надав, у судове засідання повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з надання процесуальної можливості відповідачу виконати вимоги ухвали суду та прибути у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати за 3 дні до судового засідання:

Позивача:

- надати обґрунтований розгорнутий розрахунок основного боргу.

Відповідача (вдруге):

- надати, відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- надати докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення31.01.2017
Оприлюднено02.02.2017
Номер документу64433661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1433/16

Судовий наказ від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні