Ухвала

від 01.02.2017 по справі 478/2508/16-ц

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/2508/16-ц пров. №2/478/91/2017

У х в а л а

про витребування доказів

01.02.2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ватутіна Казанківського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів оренди землі недійсними,

В с т а н о в и в:

12.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до ТОВ Ватутіна Вільшанського району про визнання договорів оренди землі не дійсними, в якій зазначив, що відповідно до Державного акту серії МК №025884 ОСОБА_1 є власником двох земельних ділянок площею 2,02 га. та 6,46 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. У грудні 2016 року ОСОБА_1 отримавши інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно довідалася, що 29.04.2016 року проведено державну реєстрацію права оренди, належних їй на праві власності земельних ділянок, з орендарем ТОВ Ватутіна . Посилаючись на відсутність згоди ОСОБА_1 на укладення договорів оренди землі від 29 квітня 2016 року з ТОВ Ватутіна , та на підробку її підпису під зазначеними договорами, просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 4823683200:03:000:0033, розташованої на території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,02 га, укладений 29 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ Ватутіна , державну реєстрацію якого проведено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 29 квітня 2016 року, номер запису про інше речове право 14404696; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 4823683200:02:000:0103, розташованої на території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,46 га, укладений 29 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ Ватутіна , державну реєстрацію якого проведено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 29 квітня 2016 року, номер запису про інше речове право 14405728 та стягнути з відповідача ТОВ Ватутіна на користь ОСОБА_1 судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 посилаючись на об'єктивні складнощі щодо отримання доказів, заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригіналу договору оренди землі від 29.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Ватутіна Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованого на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за індексним №29500834 та оригіналу договору оренди землі від 29.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Ватутіна Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованого на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за індексним №29501854.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137, 210, 293 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3:

1) оригінал договору оренди землі від 29.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Ватутіна Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованого на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за індексним №29500834;

2) оригінал договору оренди землі від 29.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Ватутіна Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованого на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за індексним №29501854.

Зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 подати в строк до 01.03.2017 року докази, що вимагає суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя