Ухвала
від 29.11.2006 по справі 20/459-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/459-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.06р.

Справа № 20/459-06

За позовом  Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держав в особі Національної акціонерної команії "Украгролізінг" м. Київ в особі Дніпропетровської області філії Національної акціонерної компанії "Украгролізінг", м. Дніпропетрвоськ 

до  Державного підприємства Навчально-дослідного господарства "СамарськийДДАУ", с.Олександрівка, Дніпропетровський раойн. 

про стягнення 41 681 грн. 28 коп.

                                                                                                                   Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від прокурора:Цяцька О.В., прокурор відділу прокуратури області згідно посвідчення  

                            №181;

  Від позивача: Профатілова І.І., нач. юр.відділу за довір.№16/55-05 від 19.12.2005р.;

  Від відповідача: представник не з'явився. 

С У Т Ь  С П О Р У :

          Прокурор в інтересах держави в особі позивача  звернувся з позовом про стягнення з відповідача 35 457 грн. 52 коп. заборговаоності з лізингових платежів, 1 482 грн. 64 коп. пені, 2 680 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 2 061 грн. 09коп. 3% річних, а також судові витрати.

          Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

 Приймаючи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування нових та не поданих доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

          Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

          Розгляд справи відкласти на 19.12.2006 року на 10 год. 50 хв.

          Прокурору - обгрунтувати правові підстави предявлення позову в інтересах держави в особі Національної акціонерної команії "Украгролізінг" м. Київ в особі Дніпропетровської області філії Національної акціонерної компанії "Украгролізінг", м. Дніпропетрвоськ

 Позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, уточнений розрахунок штрафних санкцій, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

          Відповідачу - відзив по суті спору, докази в обґрунтування своїх заперечень, документи що посвідчують правовий статус, довідка ЄДРПОУ, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка сторін обов'язкова, за ухилення від вчинення дій покладених Господарським судом на сторону, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі  до ста не оподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

 Н.В. Пархоменко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу644423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/459-06

Постанова від 20.03.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус О.В.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні