Ухвала
від 02.02.2017 по справі 805/815/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2017 року Справа № 805/815/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОК-2»

про стягнення штрафу у розмірі 5100 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку заявлений позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОК-2» про стягнення штрафу у розмірі 5100 грн.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд встановив, що у позовній заяві позивачем зазначено тимчасове місцезнаходження відповідача, саме м. Артемівськ, вул. Горбатого, 4. Проте, з безкоштовного запиту пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованого 31 січня 2017 року встановлено, що місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОК-2» значиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, бульвар Пушкіна, 2А. Суд зазначає, що м. Донецьк знаходиться на непідконтрольній українській владі території, це є загальновідомий факт, кореспонденція у дане місце не направляється. Жодних відомостей щодо перереєстрації відповідача на підконтрольну територію у даному реєстрі не значиться. Позивачем жодних доказів знаходження відповідача за адресою м. Артемівськ, вул. Горбатого, 4 не надано.

Отже, суд не може прийняти до розгляду доказ направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки вони були направлені на адресу, де не значиться місцезнаходження відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись частинами 3 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОК-2» про стягнення штрафу у розмірі 5100 грн., залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк до 21 лютого 2017 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) до суду доказ місцезнаходження відповідача за адресою Донецька область, м. Артемівськ, вул. Горбатого, 4.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                     Кірієнко В.О.                                                  

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2017
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64455001
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/815/17-а

Постанова від 14.03.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 22.02.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 02.02.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кірієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні