Рішення
від 05.01.2012 по справі 2-308/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

Справа № 2-308 /12

РІШЕННЯ

іменем України

05 січня 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши в судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами. Свої вимоги мотивує тим, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження з ним сім'ї стали неможливими.

В судове засідання позивачка та відповідач не з'явилися, проте звернулися до суду з заявами, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, позивачка позов підтримує, а відповідач визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Сторони перебувають в шлюбі з 26 жовтня 2006 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 4), від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), але шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами діють сімейні правовідносини.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Отже, наявність того факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, є підставою для повного задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 109, 112 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06.10.2006 року виконкомом Миролюбівської сільської ради Житомирського району та області, актовий запис № 2.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.01.2012
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64460077
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-308/12

Постанова від 23.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 23.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 30.10.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 30.10.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 13.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 30.08.2017

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Рішення від 05.01.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні