Ухвала

від 02.02.2017 по справі 357/13527/16-ц

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13527/16-ц

2-з/357/5/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 заяву позивача ОСОБА_1, про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, про забезпечення доказів у справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма Житловик , про виділ частки в статутному капіталі товариства в натурі, в порядку спадкування після померлого 14.05.2016 року її батька ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 15.11.2016 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку в статутному капіталі ТОВ спеціалізована ремонтно-будівельна фірма Житловик , відповідно до якого вона має право на 44,25 відсотків статутного капіталу товариства. Інші учасники товариства постійно наголошують на тому, що мають намір здійснити продаж майна товариства та шукають покупців, оскільки їм терміново потрібні гроші, її до участі в роботі товариства не допускають, тому перелік майна товариства отримати неможливо. Оскільки вона має труднощі в отримані відомостей щодо переліку майна відповідача, який має значення для вирішення справи по суті, тобто виділення їй частки майна в порядку спадкування, позивач просить забезпечити докази шляхом проведення опису майна відповідача за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Товарна,25.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

07.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма Житловик , в якому просила в судовому порядку виділити їй вартість частки 44,25% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої ремонтно-будівельної фірми Житловик .

Ухвалою судді від 08.12.2016 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

30.01.2017 року позивач, в порядку ст. 31 ЦПК України, подала до суду заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої просить в судовому порядку виділити їй в натурі 44,25% частки майна та майнових прав товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої ремонтно-будівельної фірми Житловик .

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 24.01.2017 року місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма Житловик за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Товарна,25.

Також, з матеріалів справи вбачається, що позивач, нотаріально посвідченою заявою від 28.11.2016 року, повідомляла товариство про проведення позачергових зборів його засновників ( учасників) щодо розгляду питання про включення її до складу засновників, а згідно акту від 30.11.2016 року вказані збори не відбулись.

Враховуючи, що заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. ст. 133,134 ЦПК України, заявник має складнощі в отриманні доказів в підтвердження обставин справи, які мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом проведення опису майна відповідача за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Товарна,25.

Керуючись ст.ст.133- 135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма Житловик , про виділ частки майна, шляхом проведення опису майна товариства за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Товарна,25.

Ухвалу направити для виконання до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4