31.03.2015
Провадження № 2/380/115/15
Справа № 380/424/15-ц
УХВАЛА
31 березня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши заяву клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову, який він подав до приватного підприємства Агросистема-Плюс про визнання недійними договорів оренди землі.
В даному клопотанні ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову до розгляду справи по суті заборонити відповідачу використовувати оскаржувані земельні ділянки.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме в ньому не вказані причини, у зв'язку з якими необхідно забезпечити позов, а також до нього не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, а тому вказане клопотання про забезпечення позову у відповідності п. 8 ст. 153 ЦПК України необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову,
ухвалив :
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.М.Архангельський
Суд | Тетіївський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2015 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64462201 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тетіївський районний суд Київської області
Архангельський А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні