ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 р. Справа № 909/937/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богородчанинафтогаз", вул. Хмельницького, 15, смт.Богородчани,Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Скло-Пак" вул. Данила Галицького,1, м. Рогатин,Івано-Франківська область,77001
про стягнення 1327448,80грн.
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Богородчанинафтогаз" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Скло-Пак" про стягнення заборгованості у сумі 1327448,80 грн.
Рішенням суду від 15.12.16 позов задоволено - стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Скло-Пак" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Богородчанинафтогаз 1190729,40грн. основного боргу, 108138,23 грн. пені, 17796,64грн. іфнляційних втрат та 10784,53грн. 3% річних та 19911,73грн. судового збору. У цьому ж рішенні судом відмовлено в задоволенні заяви б/н та б/д (вх.№11487/16 від 10.11.16) позивача про вжиття заходів до забезпечення позову. При цьому, така заява не була оплачена заявником судовим збором.
При прийнятті даного рішення господарським судом не вирішено питання про розподіл судового збору за подання вищезазначеної заяви.
Як визначено в п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до під. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата в Україні встановлена у розмірі 1 378,00грн. (ст.8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік"). Отже, за подання заяви про забезпечення позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 689,00грн.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повернення господарським судом заяви про забезпечення позову у зв'язку з неподанням доказів сплати суми судового збору, а відтак, суд повинен розглянути зазначену заяву й за відсутності таких доказів, а розподіл відповідних сум судового збору здійснити між сторонами згідно із статтею 49 названого Кодексу у залежності від результатів розгляду відповідної заяви; про такий розподіл може бути зазначено і в рішенні (постанові) господарського суду, прийнятому за результатами розгляду справи, або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи (п. 2.22. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13р. №7).
Таким чином, судовий збір в розмірі 689,00грн. за розгляд заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову слід стягнути з позивача в Доход державного бюджету України.
Керуючись ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ст.44, 49, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Богородчанинафтогаз" (Івано-Франківська область, Богородчанський район, смт.Богородчани, вул.Б.Хмельницького, буд.15, код ЄДРПОУ 38285759) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО): 836014; Рахунок отримувача: 31219206783002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499939) 689,00грн. (шістсот вісімдесят дев"ять гривень) судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Додаткове рішення складено 02.02.17.
Суддя Матуляк П. Я.
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2017 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64466703 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Матуляк П. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні