Ухвала
від 31.01.2017 по справі 913/71/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

31 січня 2017 року Справа № 913/71/17

Провадження № 25/913/71/17

Розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Фермерського господарства "Агросинтез", с. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Агросинтез", в якій просить:

- зобов'язати ліквідаційну комісію Фермерського господарства "Агросинтез" в особі голови ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 29 619 грн. 33 коп.;

- включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 29 619 грн. 33 коп. до проміжного ліквідаційного балансу Фермерського господарства "Агросинтез".

Позовні вимоги з посиланням на статті 111, 112, 525, 526 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) обґрунтовані неможливістю направлення на адресу відповідача вимоги про розгляд та включення до ліквідаційного балансу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" кредиторських вимог у зв'язку з його знаходженням в зоні проведення антитерористичної операції.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання 31.01.2017 не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції". Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Також інформацію про час і місце судового засідання суд намагався повідомити відповідачу телефонограмою №913/71/17 від 13.01.2017 за номером телефону НОМЕР_1, який міститься в заяві на відкриття рахунку, проте передати її не вдалося, оскільки вказаний номер не обслуговується.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Враховуючи неприбуття представників сторін в судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного з'ясування обставин справи та правильного застосування законодавства до правовідносин сторін, суд відкладає розгляд справи.

Крім того, судом додатково встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру ( 1 - зобов'язати ліквідаційну комісію Фермерського господарства "Агросинтез" в особі голови ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 29 619 грн. 33 коп., 2 - включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у розмірі 29 619 грн. 33 коп. до проміжного ліквідаційного балансу Фермерського господарства "Агросинтез"), а судовий збір сплачений лише за однією з немайнових вимог в сумі 1 600 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, суд зобов'язує позивача до наступного судового засідання подати докази сплати судового збору за другою немайновою вимогою у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 5 статті 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріли, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджатиме вирішенню спору.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14.02.2017 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202) .

3.Зобов'язати позивача надати до суду:

- у судове засідання 14.02.2017 подати докази сплати судового збору;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні;

-докази надання відповідачу кредитних коштів за договором банківського обслуговування (виписки з особового рахунку та меморіальні ордери);

- розрахунок пені, здійснений з урахуванням статті 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 № 1669-VII;

- письмові пояснення щодо зазначеної в позовній заяві дати підписання відповідачем заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів, заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (02.08.2013), тоді як датою підписання цих заяв є 01.04.2014;

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити дати та суми видачі кредитних коштів, нараховані проценти, пеню, сплачені та прострочені суми, акт підписаний повноважними представниками обох сторін подати до суду;

- відомості про вчинення дій відповідачем, заявлених позивачем, після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;

- рішення про призначення ліквідаційної комісії/ліквідатора (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок;

- документальне підтвердження виконання заявлених позивачем дій після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Л.В. Іноземцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.01.2017
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64467083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/71/17

Рішення від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні