ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2017 р.Справа № 921/703/16-г/6

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ясопродукт МПК" (вул. Невського, буд. 71, м. Радивилів, Радивилівський район, Рівненська область, 35500)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО-ЖИР-РЕЗЕРВ" (вул. Вибранівська, буд.14, м.Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240)

про cтягнення 735 483,41 грн. - основного боргу, 36 774,15 грн. - штрафу, 205 787,68 грн. - пені, 14 030,98 грн. - 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - не з'явився

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ясопродукт МПК" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО-ЖИР-РЕЗЕРВ" про cтягнення 735 483,41 грн. - основного боргу, 36 774,15 грн. - штрафу, 205 787,68 грн. - пені, 14 030,98 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 23.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 12.01.2017 р.

У судовому засіданні 12.01.2017 р. представник позивача заявлені вимоги підтримала. Однак обґрунтованого розрахунку суми основного боргу (з посиланням на первинні документи), штрафу, пені та 3% річних не представила. Заявила письмове клопотання про продовження строку розгляду справи у порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості подати витребувані документи.

Клопотання представника позивача не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів, а тому прийняте судом. У відповідності до ст. 69 ГПК України винесено ухвалу.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у порядку ст.ст. 64, 86 ГПК України.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку представника відповідача та клопотання представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2017 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивача - обґрунтований розрахунок суми основного боргу (з посиланням на первинні документи) штрафу, пені та 3% річних.

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

Дата ухвалення рішення 12.01.2017
Оприлюднено 07.02.2017

Судовий реєстр по справі 921/703/16-г/6

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Судовий наказ від 23.02.2017 Господарський суд Тернопільської області Господарське
Рішення від 01.02.2017 Господарський суд Тернопільської області Господарське
Ухвала від 12.01.2017 Господарський суд Тернопільської області Господарське
Ухвала від 12.01.2017 Господарський суд Тернопільської області Господарське
Ухвала від 23.12.2016 Господарський суд Тернопільської області Господарське
Ухвала від 06.12.2016 Господарський суд Тернопільської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 921/703/16-г/6

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону