Ухвала

від 31.01.2017 по справі 917/1923/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

31.01.2017 р. №917/1923/16

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс", вул. Резервна, 8, м. Київ, 04074

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юка-Бетон", вул. Московська, 37, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 277 020,32 грн.

встановив:

Відповідно до статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, серед іншого, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 05.12.2016 року на сторони покладався обов'язок здійснити звірку взаємних розрахунків стосовно заборгованості, яка є предметом спору. 16.12.2016 року позивач надіслав відповідачу акт звірки взаємних розрахунків. Докази відправки акту звірки в матеріалах справи, проте відповідач участі у звірці не прийняв всупереч положень ч.1 ст. 4-5 ГПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» про обов'язковість судових рішень. Будь-яких пояснень щодо неприйняття участі у звірці відповідачем не надано.

Суд наголошує, що не проведення відповідачем звірки взаємних розрахунків з позивачем суттєво утруднило прийняття рішення по справі.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Аналогічні положення містяться також в ч.1 ст. 4-5, ст. 115 ГПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Суд вважає, що невиконання вимог суду щодо здійснення звірки взаємних розрахунків і надання підписаного відповідачем акту за її результатами є проявом неповаги до суду та прав і охоронюваних законом інтересів позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 90 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юка-Бетон" про вказані недоліки в роботі юридичної служби підприємства, виявлені судом, для вжиття організаційно-правових заходів по їх усуненню.

2. Про вжиття вказаних заходів повідомити Господарський суд Полтавської області у місячний строк.

Суддя                                                                       Пушко І.І.