Ухвала

від 31.01.2017 по справі 916/2507/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" січня 2017 р.Справа № 916/2507/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

за участю представників сторін:

від Пайового товариства Gloria Commerce Ou. Tallin - ОСОБА_1, довіреність б-н від 01.12.2014;

іід Головногго управління Державної фіскальної служби в Одеській області - ОСОБА_2, довіреність № 36/9/15-32-10-04-10 від 15.08.2016;

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Пайового товариства Gloria Commerce Ou. Tallin

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016

у справі № 916/2507/16

за позовом Пайового товариства Gloria Commerce Ou. Tallin

до відповідачів:

1. Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області;

2. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

третя особа, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю КВ Трейд

про стягнення 670789,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пайове товариство GLORIA COMMERCE OU.TALLIN звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача 1 - Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області та відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській про відшкодування шкоди, завданої органом досудового розслідування в сумі 670789,19 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.11.2017 (суддя Літвінов С.В.) в задоволені позову Пайового товариства GLORIA COMMERCE OU.TALLIN до відповідача 1: Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області та відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській про стягнення збитків в сумі 670789,19грн. - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Пайове товариство GLORIA COMMERCE OU.TALLIN звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/2507/16. Прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні 30.01.2017 судом апеляційної інстанції на обговорення поставлено питання щодо залучення ТОВ КВ Трейд у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

Представники Пайового товариства GLORIA COMMERCE OU.TALLIN та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не заперечували проти залучення до участі у справі ТОВ КВ Трейд в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 ТОВ КВ Трейд на підставі ч.1 ст.27 ГПК України, оскільки рішення по справі може вплинути на його права або обов'язки.

Від представника надійшло клопотання про витребування та дослідження доказів, а саме матеріалів кримінального провадження № 32015160000000294, яке було виділено з матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в ЕРДР № 32014160000000129, зареєстрованого за фактом виявлення транспортування родини з запахом спирту.

Крім того, в ході судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області завірені у встановленому порядку: копію протоколу обшуку від 13.11.2014р.; постанови прокуратури Одеської області від 08.05.2015 про закриття кримінального провадження № 32014160000000233, оскільки наявні в матеріалах справи фотокопії зазначених документів не придатні до читання (т. 1, арк. спр. 24-26; 41-43), а також докази повернення спирту етилового у кількості 22,893 тони, вилученого за актом 05.06.2014.

Також, судова колегія вважає необхідним витребувати у ТОВ КВ Трейд додаткові докази, а саме: докази повернення спирту етилового в кількості 22,893 тони, вилученого за актом 05.06.2014 та переданого на відповідальне зберігання ТОВ КВ Трейд за актом прийому-передавання від 05.06.2016

В зв'язку із необхідністю витребування у Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області та ТОВ КВ Трейд додаткових доказів в читабельному вигляді, з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до вищевикладеного, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/2507/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: - Товариство з обмеженою відповідальністю КВ Трейд , 65026, м. Одеса, вул. Софіївська, буд. 2-б (Код ЕДРПОУ 34800626).

2. Зобов'язати Пайове товариство Gloria Commerce Ou. Tallin направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю КВ Трейд , 65026, м. Одеса, вул. Софіївська, буд. 2-б (Код ЕДРПОУ 34800626) копію позову з доданими матеріалами та копію апеляційної скарги з додатками.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.03.2017 о 10.30.

4. Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області надати суду завірені у встановленому порядку: копію протоколу обшуку від 13.11.2014; постанови прокуратури Одеської області від 08.05.2015 про закриття кримінального провадження № 32014160000000233, а також надати для огляду матеріали матеріалів кримінального провадження № 32015160000000294, яке було виділено з матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в ЕРДР № 32014160000000129, зареєстрованого за фактом виявлення транспортування родини з запахом спирту, докази повернення спирту етилового у кількості 22,893 т., вилученого у Пайового товариства Gloria Commerce Ou. Tallin за актом 05.06.2014.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю КВ Трейд надати суду письмові пояснення по справі, докази повернення спирту етилового в кількості 22,893 т., вилученого у Пайового товариства Gloria Commerce Ou. Tallin за актом 05.06.2014 та переданого на відповідальне зберігання ТОВ КВ Трейд за актом прийому-передавання від 05.06.2016.

6. . Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел.301-439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.