Ухвала

від 30.01.2017 по справі 917/1531/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Справа № 917/1531/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 07 грудня 2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №153 П/1-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 08 грудня 2016 року у справі №917/1531/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг 21", вул. Лєскова, 3-А, м. Київ, 01011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул. Героїв майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, 37300

про стягнення суми основного боргу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08 грудня 2016 року у справі №917/1531/16 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул. Героїв майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, 37300, р/р 26009001352459, ПАТ "ОТП ОСОБА_2" м. Київ, МФО 300528, (код ЄДРПОУ 33707592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг 21", вул. Лєскова, 3-А, м. Київ, 01011, р/р 26004397999 в АТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 38490276, (код ЄДРПОУ 38490276) 59400,32 грн боргу, 1100,18 грн судового збору; припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення 10000,00 грн основного боргу; відмовлено в позові в частині стягнення 5000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" не погодившись з рішенням суду в частині відмови у розстроченні сплати заборгованості в розмірі 59 400, 32 грн. основного боргу, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду в даній частині скасувати.

У судове засідання, яке відбулось 30 січня 2017 року, з'явився представник відповідача.

Під час судового засідання колегія суддів встановила необхідність надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" оригіналів або належним чином завірених копій платіжних доручень №1185786057 від 23 вересня 2016 року, №1211597486 від 13 жовтня 2016 року, №1211597629 від 21 жовня 2016 року, №1211597831 від 27 жовтня 2016 року, №1235949550 від 04 листопада 2016 року; №1243548627 від 14 листопада 2016 року, № НОМЕР_1 від 25 листопада 2016 року.

З огляду на необхідність надання відповідачем додаткових документів, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2017 року о 12:45 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .

2.Запропонувати :

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" надати до суду оригінали або належним чином завірені копії платіжних доручень №1185786057 від 23 вересня 2016 року, №1211597486 від 13 жовтня 2016 року, №1211597629 від 21 жовня 2016 року, №1211597831 від 27 жовтня 2016 року, №1235949550 від 04 листопада 2016 року; №1243548627 від 14 листопада 2016 року, № НОМЕР_1 від 25 листопада 2016 року;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Оберіг 21" інформацію з приводу зарахування на їх рахунок сум за платіжними дорученнями №1185786057 від 23 вересня 2016 року, №1211597486 від 13 жовтня 2016 року, №1211597629 від 21 жовня 2016 року, №1211597831 від 27 жовтня 2016 року, №1235949550 від 04 листопада 2016 року; №1243548627 від 14 листопада 2016 року, № НОМЕР_1 від 25 листопада 2016 року.

3.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя В.С.Хачатрян

Суддя П.В.Тихий