Ухвала

від 30.01.2017 по справі 523/5381/14-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/5381/14-ц

Провадження №2-п/523/29/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 05 березня 2015 року по справі №523/5381/14-ц ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Престиж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував на те, що він не був повідомленим про розгляд справи, оскільки виклик до суду та копія заочного рішення повернулись до суду без вручення адресату, ОСББ Престиж було надано неправильний розрахунок заборгованості по АДРЕСА_1 та розрахунок здійснювався за умови проживання в квартирі 3-х осіб, хоча там фактично зареєстрована та проживала 1 особа. Також ОСОБА_1Ф зазначив, що в серпні 2013 р. та в січня 2014 р.він не сплачував рахунки по оплаті вартості послуг, на його думку, з метою переривання строку позовної давності, позивачем було здійснено такі дії, тому суд не мав можливості повно та всебічно розглянути вказану справу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала заяву про перегляд заочного рішення з підстав, зазначених в заяві та просила скасувати заочне рішення від 05 березня 2015 року по справі №523/5381/14-ц.

Представник позивача - ОСББ Престиж ОСОБА_3 заперечувала проти скасування вищевказаного заочного рішення, тому що вважала, що підстав для перегляду рішення немає.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

05 березня 2015 року по справі №523/5381/14-ц за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Престиж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг було ухвалено заочне рішення, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адесою:м.Одеса, вул.Кондрашина, буд.9-9-А, на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Престиж заборгованість у розмірі 8705,21 грн. Та судовий збір у розмірі 236,50 грн...

Відповідно до вимог ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно із змісту вказаної норми для скасування заочного рішення необхідні дві умови, а саме неявка та неповідомлення про її причини з поважних причин і докази на які особа посилається мають істотне значення для розгляду справи.

З матеріалів справи видно, що по відповідачу ОСОБА_4 поштові повідомлення разом з судовими повістками поверталися без вручення адресату, копія заочного рішення також повернулась на адресу суду.

В підтвердження доводів заяви ОСОБА_1 заявлено клопотання про застосування строків позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості, а також посилався на наявність доказів, які спростовують доводи ОСББ Престиж .

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення, оскільки заявник навів поважність причин відсутності та зазначив про наявність обставин, які мають істотне значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 231, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 05 березня 2016 року по справі №523/5381/14-ц за позовом ОСББ "Престиж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Справу призначити до судового розгляду на 09 березня 2017 року на 14.00 годин. Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя :