Справа № 3-142/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державного інспектора праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором в ТзОВ «Рогатин-Корм» ,
за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором в ТзОВ «Рогатин-Корм» , порушив вимоги законодавства про працю.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах:
15-16 лютого 2011 року під час перевірки ТзОВ «Рогатин-Корм» , що знаходиться за адресою: м. Рогатин вул. Галицька,18/а Івано-Франківської області встановлено триваючі порушення трудового законодавства, а саме:
- виплата заробітної плати працівникам проводиться не регулярно;
- повний розрахунок при звільненні працівників, виплата всіх сум що належить їм від товариства, в день звільнення не проводиться;
- при виплаті заборгованої заробітної плати компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку із несвоєчасною її виплатою не проведена.
Таким чином були порушені вимоги ст. ст. 115, 116, КЗпП України та ст. 34 ЗУ «Про оплату праці» .
ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 09-15-005/7 від 16 лютого 2011 року, актом перевірки № 09-15-005/8 від 15-16 лютого 2011 року.
Статтею 41 ч.1 КпАП України передбачено відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,який має на утриманні одну неповнолітню дитину, ступінь його вини, майновий
стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При таких обставинах до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Р.Г.Могила
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64477002 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнянський районний суд Київської області
Нечепоренко Л. М.
Адмінправопорушення
Житомирський районний суд Житомирської області
Зубчук І. В.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Бондаренко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні