Справа № 3-286/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2011 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Рогатин вул. Д.Галицького,1 Івано-Франківської області, громадянку України, українку, не працюючу,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.
Адміністративне правопорушення вчинене при наступних обставинах:
21 березня 2011 року о 19 год. 50 хв. на пл. Роксолани в м. Рогатині Івано-Франківської області, а саме: біля магазину «Каштан»ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражалася нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 045314 від 21 березня 2011 року, протоколом про адміністративне затримання від 21 березня 2011 року, рапортами працівників міліції, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння №158 від 21 березня 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, стан його здоров'я -не є інвалідом першої або другої групи, ступінь його вини, майновий стан -не працює. Обставина, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винної, обставина, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Р.Г.Могила
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64481981 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні