Ухвала

від 01.02.2017 по справі 802/36/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

01 лютого 2017 р. Справа № 802/36/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні Відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України"

до: Приватно-орендного підприємства "Поліс"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 802/36/17-а за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні Відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України" до Приватно-орендного підприємства "Поліс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 37570,00 грн.

Представником відповідача - ПОП "Поліс" у судовому засіданні заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №802/146/17-а за позовом Приватно-орендного підприємства "Поліс" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні Відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України" про визнання протиправними та скасування постанов.

Відповідне клопотання мотивоване тим, що предметом оскарження у справі №802/146/17-а є постанови про накладення штрафних санкцій, на підставі яких ґрунтуються вимоги позивача у цій адміністративній справі, що на думку представника відповідача унеможливлює розгляд справи № 802/36/17-а.

У судовому засіданні представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Так, заслухавши пояснення представників сторін та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що заявлена до стягнення сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 37570,00 грн. визначена на підставі постанов позивача №06/10-03-15-ПШ від 12.07.2016 року на суму 18700 грн. та №06/10-02-39-ПШ від 10.11.2016 року на суму 18870 грн., які оскаржуються ПОП "Поліс" в судовому порядку та є предметом розгляду у Вінницькому окружному адміністративному суді по справі №802/146/17-а за позовом Приватно-орендного підприємства "Поліс" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні Відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України", по якому 18.01.2017 року судом відкрито провадження у справі.

Вказані обставини встановлені із долученої представником відповідача копії адміністративного позову, а також ухвали про відкриття провадження у справі від 18.01.2017р. При цьому згідно відомостей які містяться в інформаційній системі "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 01.02.2017 року справа № 802/146/17-а не є остаточно вирішеною.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що рішення прийняте судом за результатами розгляду справи 802/146/17-а безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної адміністративної справи, оскільки останні пов'язані між собою предметом доказування та його наслідками.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 802/146/17-а за позовом Приватно-орендного підприємства "Поліс" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні Відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України" про визнання протиправними та скасування постанов.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватно-орендного підприємства "Поліс" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №802/36/17-а за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні Відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України" до Приватно-орендного підприємства "Поліс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду справи № 802/146/17-а за позовом Приватно-орендного підприємства "Поліс" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні Відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України" про визнання протиправними та скасування постанов.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по цій справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович