ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.2017 Справа № 904/11138/16
За позовом Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП СЕРВІС", м. Київ
про витребування майна
Суддя Мартинюк С.В.
Без представників
СУТЬ СПОРУ:
Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП СЕРВІС", м. Київ про витребування майна.
19.12.2016 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СП СЕРВІС" про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2016року зустрічну позовну заяву повернуто на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
23.12.2016року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СП СЕРВІС" на ухвалу господарського суду від 22.12.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2016року провадження по справі було зупинено до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Після повернення справи №904/11138/16 на адресу господарського суду Дніпропетровської області ухвалою господарського суду від 30.01.2017 року провадження по поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2017 року.
02.02.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п.3.16. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
За приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 904/11138/16 підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/11138/16 до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2017 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64503576 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні