номер провадження справи 12/17/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.01.2017 Справа № 908/192/17
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Комунального підприємства Управління капітального будівництва
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькор
про стягнення 20562,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/17/17.
2. Справу призначити до розгляду на 14.02.2017 р. об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), пояснення щодо дати підписання довідки про вартість виконаних робіт у формі КБ-3 та акту виконаних робіт по формі КБ-2в за січень 2014 року, оригінали договору підряду на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі по вул. Трегубова, 33, м. Запоріжжя №47/П-12 від 07.08.2012 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), належним чином оформлену документацію до договору №47/П-12 від 07.08.2012 року, а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, погодження між сторонами вартості робіт за договором, довідок про вартість виконаних робіт у формі КБ-3 та актів виконаних робіт по формі КБ-2в від 24.09.2012 року, 08.05.2013 року та січень 2014 року, документів в підтвердження перерахування відповідачу грошових коштів відповідно до умов розділу 4 договору №47/П-12 від 07.08.2012 року, вимоги №ЮР/02483 від 05.04.2016 року та докази її отримання відповідачем, документів що підтверджують повноваження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підписання довідок про вартість виконаних робіт у формі КБ-3 та актів виконаних робіт по формі КБ-2в від 24.09.2012 року, 08.05.2013 року та січень 2014 року, оригінали усіх документів , доданих до позовної заяви - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачем по суті спору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.
Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, у т.ч. пояснення щодо дати підписання довідки про вартість виконаних робіт у формі КБ-3 та акту виконаних робіт по формі КБ-2в за січень 2014 року, оригінали договору підряду на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі по вул. Трегубова, 33, м. Запоріжжя №47/П-12 від 07.08.2012 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), належним чином оформлену документацію до договору №47/П-12 від 07.08.2012 року, а саме: узгоджений між сторонами перелік та обсяги робіт, що мають виконуватися згідно умов договору, погодження між сторонами вартості робіт за договором, довідок про вартість виконаних робіт у формі КБ-3 та актів виконаних робіт по формі КБ-2в від 24.09.2012 року, 08.05.2013 року та січень 2014 року, документів що підтверджують повноваження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підписання довідок про вартість виконаних робіт у формі КБ-3 та актів виконаних робіт по формі КБ-2в від 24.09.2012 року, 08.05.2013 року та січень 2014 року, докази можливого погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.
4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 14.02.2017 року.
Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2017 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64503682 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Смірнов О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні