Ухвала

від 03.02.2017 по справі 916/2184/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

"03" лютого 2017 р.Справа № 916/2184/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Степанова Л.В., Смелянець Г.Є.,

отримавши зареєстровану 01.02.2017р. за вх. № 2-570/17

заяву релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви в порядку ст. 121 ГПК України про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2016р.

по справі 916/2184/16

за позовом управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області

до відповідача - релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви

про стягнення 132 783,93 грн.,-

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. по справі № 916/2184/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Степанова Л.В., Смелянець Г.Є.), позов управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області та комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області задоволено частково: стягнуто з релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви на користь комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області 108 728,82 грн. - заборгованості з орендної плати, 1 009,99 грн. - пені та 1 991,75 грн. - витрат по сплаті судового збору, стягнуто з релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви на користь Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області 12 165,77 грн. - заборгованості з орендної плати, 57,29 грн. - пені та 121,66 грн. - штрафу; в решті позову відмовлено.

На примусове виконання зазначеного судового рішення 16.01.2017р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

01.02.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви в порядку ст. 121 ГПК України, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. по справі № 916/2184/16 на 18 місяців.

Ознайомившись із матеріалами поданої заяви, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи - не пізніше трьох днів з дати надходження заяви - повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абз. 8 п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» , не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

Як вбачається з наданої заяви, в якості доказів надсилання позивачам по справі копій заяви, на заяві про надання відстрочки виконання рішення містяться: розпис про отримання 30.01.2017р. копії заяви начальника відділу комунальної власності Управління комунальної власності та земельних відносин ЧМР - ОСОБА_3 та штамп КП МУЖКГ від 31.01.2017р.

При цьому, штамп КП МУЖКГ від 31.01.2017р. на вищевказаній заяві не є належним доказом надсилання копії заяви комунальним підприємством «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області, оскільки з нього не вбачається, якою посадовою особою КП МУЖКГ прийнято копію заяви.

Таким чином, заява релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви в порядку ст. 121 ГПК України, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. по справі № 916/2184/16 подана до суду без належних доказів надіслання її копії комунальному підприємству «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області, з огляду на що підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч.1 п. 6 ст.63, ст.86, ст. 121 ГПК України, суд ухвалив:

Заяву релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви (вх. № 2-570/17) в порядку ст. 121 ГПК України, про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. по справі № 916/2184/16 - повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Г.Є. Смелянець