Ухвала

від 30.01.2017 по справі 920/1182/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2017 Справа № 920/1182/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1182/16

за позовом: Охтирської міської ради Сумської області, м. Охтирка Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія «Альянс+» , м. Охтирка Сумської області

про стягнення 77504,43 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

Суть заяви: позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача збитки завдані використанням земельної ділянки за адресою: м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1/18, кадастровий номер 5910200000:12:018:0062, площею 0,4313 га без правовстановлюючих документів (договору оренди), які полягають в неотриманні орендної плати за землю за період з 28 січня 2014 року по 30 червня 2016 року в розмірі 77504,43 грн.

Відповідач подав суду письмове пояснення з урахуванням правового обґрунтування позиції по справі позивача.

Представник відповідача усно в судовому засіданні наполягає та звертає увагу суду на те, що право користування земельною ділянкою під придбаною відповідачем будівлю не перейшло від продавця (попереднього землекористувача) до покупця (відповідача), оскільки у продавця в користуванні перебувала земельна ділянка під комплексом будівель та споруд, а продана лише одна з будівель відповідачеві без визначення площі та меж земельної ділянки під будівлею та для її обслуговування у договорі купівлі-продажу нерухомого майна.

Представник відповідача подав суду письмове клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів відповідно до статті 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та витребуванням додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 16.02.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 30 хв. 16.02.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Запропонувати сторонам подати суду письмові правові обґрунтування своїх позиції по справі на даний час, а також докази на підтвердження своїх позицій.

Суддя ОСОБА_3