ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" квітня 2011 р. Справа № 43/118-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм КТМ», м. Харків, (вх.№ 1546Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.03.2011 р. по справі №43/118-10,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром 2007», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм КТМ», смт.Золочів, Харківська область,
про стягнення 42287,01 грн.-
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2011 р. ( суддя Савченко А.А.) у задоволенні клопотання ТОВ «Прайм КТМ»про відкладення розгляду справи відмовлено. В задоволенні заяви ТОВ «Прайм КТМ»про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником відмовлено в повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм КТМ», не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.03.2011 р. та прийняти нове судове рішення на користь відповідача; судові витрати віднести на позивача в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 18»квітня 2011 р. о 09-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов'язати позивача за три дні до слухання справи надати суду відзив на апеляційну скаргу .
4. Зобов'язати сторони надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день подання апеляційної скарги.
5. Визнати обов'язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Шевель О.В.
суддя Білоусова Я.О.
суддя Пуль О.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64504952 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пуль О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні