Ухвала

від 23.01.2017 по справі 820/2953/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            23 січня 2017 року                                             м. Київ                                                         К/800/33990/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківспецбуд» до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-                                                                                                                                    В С Т А Н О В И В : Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 року позовні вимоги задоволено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2016 року скасовано в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0000172201. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківспецбуд» до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             С.Е. Острович