Ухвала

від 23.01.2017 по справі 2а-4591/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ У Х В А Л А 23 січня 2017 року                                                                                           К/800/32387/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства “Юріком-Груп” до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-              в с т а н о в и в : Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року. Суд відмовив у відкритті касаційного провадження з підстав необґрунтованості скарги, застосувавши пункт 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України. Заявник надіслав заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання цієї касаційної скарги. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. За змістом вказаної норми сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається. Згідно з правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду України від 24 червня 2014 року №21-241а14, відмова у відкритті касаційного провадження за необґрунтованістю є результатом касаційного перегляду. Тому судовий збір за подання вказаної скарги поверненню не підлягає. На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : Відмовити Державній податковій інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя          С.Е. Острович