Ухвала
від 02.02.2017 по справі 917/86/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.02.2017

Справа № 917/86/17

Суддя Семчук О.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марківський сирзавод", вул. Задорожнього, 46, смт. Марківка, Луганська область, 92400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька, 45А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 192579 грн. 56 коп.,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марківський сирзавод" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", про стягнення 192579 грн. 56 коп.

Відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (з наступними змінами), було здійснено автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Семчук О.С. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2017р.).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2017 року порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 02.02.2017 року.

01.02.2017 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 1429) про відкладення розгляду справи, в зв"язку з перебуванням їхнього уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

02.02.2017 року позивач направивив на адресу господарського суду Полтавської області пояснення по справі (вх. № 1509)., щодо причин зарахування оплати відповідача 15.08.2014 року в сумі 17223,65 грн, тоді як до позовної заяви додано докази оплати 15.08.2014 року на суму 30000,00 грн. В якості додатку до пояснення зазначив, що прикладає акт звірки розрахунків за період з 15.08.2014 року по 17.01.2017 року. проте, в поштовому конверті вказаний акт звірки розрахунків не виявлено, про що складений Акт канцелярії господарського суду Полтавської області від 02.02.2017 року.

Крім цього, на вимогу п. 3 ухвали суду від 17.01.2017 року, позивачем надано:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача станом на даний час;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, не має рішення цих органів з такого спору.

Також, 02.02.17 року позивачем на адресу суду направлено клопотання (вх. № 1510), в якому останній просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2017 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

2. Позивачу до 14.02.2017 року надати суду:

- акт звірки розрахунків за період з 15.08.2014 року по 17.01.2017 року,

- довідку про те, коли вперше була пред"явлена відповідачу вимога щодо оплати за поставлену продукцію згідно договору поставки № 0101-1 від 01.01.2014 року (копія поштової квитанції).

3. Зобов"язати відповідача до 14.02.2017 року виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2017 року, а саме, надати:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;

          - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення матеріалів справи) статуту відповідача у повному обсязі;

          - у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми надати належні докази оплати.

4. Зобов"язати сторін направити в судове засідання своїх повноважених представників.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі .

Суддя О.С. Семчук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.02.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64509461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/86/17

Постанова від 07.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Рішення від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні