Вирок

від 06.12.2010 по справі 1-375/10

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.12.2010г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе: председательствующего - судьи Ледневой Т.В.

при секретаре - Пигасове П.В.

с участием

прокурора - Попадюка И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению

1)ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, работающего начальником котельной ЗАО ИЗАА , женатого, имеющего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, телефоны 4-44-59, НОМЕР_1, ранее не судимого, -

2)ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, замужней, имеющей ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, неработающей, телефон 4-44-59, ранее не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

24.08.2010г. примерно в 18.00 час. ОСОБА_1, находясь в торговом центре Таврия-В , расположенном по ул. Ленина, 35 г. Ильичевска Одесской области, вступив с ОСОБА_2 в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений совместно с торговых полок похитили принадлежащее ТЦ Таврия-В следующее имущество: картошку запеченную с сыром весом 0, 428 кг стоимостью 16,26 грн., шашлык из свинины весом 0,824 кг стоимостью 85,70 грн., сыр Баштанка весом 0,452 кг стоимостью 26,27 грн., конфеты АВК КреАмо весом 0,280 кг стоимостью 22,53 грн., рулет

Старокиевский весом 0,568 кг стоимостью 42,60 грн., сардельки Векка с сыром весом 0,724 кг стоимостью 24,67 грн., капусту весом 1,554 кг стоимостью 6,59 грн.. бананы весом 0,380 кг стоимостью 3,55 грн., игрушку машинка ТГ 6015 стоимостью 58,83 грн., средство для выведения пятен Ушастый нянь объемом 750 мл стоимостью 18,51 грн.. шампунь Johnson объемом 50 мл стоимостью 40,14 грн.. а всего имущества на общую сумму 347,65 грн., но не довели свой преступный умысел до конца и не распорядились похищенным имуществом по независящим от их воли причинам, в связи с тем. Что были задержаны работниками охраны ТЦ Таврия-В .

Допрошенные в качестве подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст. ст. 299, 301 -1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что 24.08.2010 г. примерно в 18.00 час. он со своей женой ОСОБА_2 находились в торговом центре Таврия-В по ул. Ленина, 35 г. Ильичевска Одесской области и совместно решили похитить товар из магазина, намереваясь его тайно вынести без оплаты, сорвав штрихкоды. Похитили все товары, перечисленные в обвинительном заключении и сложили в детскую коляску. На выходе из торгового центра их задержали сотрудники охраны и вызвали работников милиции. С оценкой похищенного согласен. В содеянном раскаивается.

Подсудимая ОСОБА_2 дала показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы с учетом смягчающих обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершены умышленные действия, выразившиеся в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенном по предварительному сговору группой лиц. Действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подлежат квалификации по ст. ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины.

Изучением личности обоих подсудимых установлено, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуются положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоят, имеют ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 32, 33, 34, 35 36-37, 49- 50, 51-52,53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает явки с повинной, чистосердечное раскаяние (л.д. 13-14, 45-46).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При назначении подсудимым наказания, необходимого и достаточного для их исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, данные об их личности, смягчающие их наказание обстоятельства, и считает, что им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, первое привлечение к уголовной ответственности, личность подсудимых дают суду основания полагать, что их исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 75 УК Украины они подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, и установлением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч.2 УК Украины, и назначить каждому из них наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить обоих осужденных от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если они в течение одного года испытательного срока не совершать нового преступления и выполнять возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 45-47) - оставить ТЦ Таврия-В по принадлежности.

Меру пресечения обоим осужденным оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде (л.д. 23-24, 54-55), а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

СУДЬЯ: