Ухвала

від 18.01.2019 по справі 1-375/10

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-375/10

Провадження № 1-в/0182/5/2019

У Х В А Л А

Іменем України

18.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа для виконання, видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа №1-375/10 виданого 06.03.2010 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяної матеріальної шкоди вчиненої кримінальним правопорушенням у розмір 3000,88, видати дублікат виконавчого листа 1-375/10, та замінити стягувача у виконавчому провадженні відповідно до виконавчого листа № 1-375/10 який виданий Нікопольський міськрайонним судом Дніпропетровської області 06 березня 2010 року, у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_4 , з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» яке є правонаступником у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.

Представник заявника ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином

Представник Ленінського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області та засуджений у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.03.2010 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист № 1-375/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 3000,88 грн.

01.04.2013 виконавчий лист надійшов до Ленінського ВДВСДМУЮ, 01.04.2013 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до довідки з Дніпропетровській виправної колонії № 89 боржник ОСОБА_3 вибув за адресою: АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем Ленінського ВДВСДМУЮ, 23.06.2014 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження копію, яку разом звиконавчим документомнаправлено доВДВС Апостолівського МУЮ.

Державним виконавцемвідділу ДВСАпостолівського МУЮ,винесено постановупро відмовуу відкриттівиконавчого провадженнявід 04.08.2014у зв`язкуз відсутністююридичних реквізитівстягувача,і 11.08.2014повернуто до Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ для усунення недоліків.

Стягувач неодноразовозвертався доЛенінського ВДВСДМУЮ,і отримавлист від27.05.2016№ 9493з копієюпостанови прозакінчення виконавчогопровадження від 23.06.2014 р. в якому наведено, що виконавчийлист 1-375/10повторно ненадходив до Ленінського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області. Тому вважають, що під час пересилки виконавчого листа поштою його було втрачено.

21 жовтня 2015 року було проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно з вищевказаним додатком 1 ДП «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця» як регіональна філія «Придніпровська залізниця», без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Згідно ч. 1ст. 433 ЦПК Україниу разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що оскільки оригінал виконавчого документу втрачено з причин пересилки з ДВС Апостолівського МУЮ листом на адресу до Ленінського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, у зв`язку з чим стягувачем пропущений строк пред`явлення виконавчого листа на виконання з причин незалежних від них, які суд вважає поважними. У зв`зяку з чим,рішення суду до теперішнього часу не виконано. Тому, суд вважає необхідним поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також видати дублікат виконавчого листа № 1-375/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушення у розмірі 3000,88 грн., для пред`явлення його на виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства « Українська залізниця» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа для виконання, видачу дублікату виконавчого листа та для заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

ПоновитиДП «Придніпровська залізниця»строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1-375/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушення у розмірі 3000,88 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-375/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушення у розмірі 3000,88 грн.,для пред`явлення його на виконання.

Замінити сторону виконавчого провадження відповідно до виконавчого листа № 1-375/10, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 06 березня 2010 року, з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» яке є правонаступником у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1