Ухвала
від 23.12.2010 по справі 2а-5801/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5801/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Падій В.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 17 грудня 2010 року у справі № 2а-5801/10/2570 за адміністративним позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес" Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з адміністративним позовом до державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес" Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про стягнення заборгованості в розмірі 15351,41 грн.

В постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року судом була допущена описка, а саме у резолютивній частині помилково зазначено: «Стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес" Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на р/р 37176200900001 в ГУДК Чернігівської області, МФО 853592, код 14244036 заборгованість в сумі 15351 (п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 27 коп.».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року, а саме слова: «Стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес" Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на р/р 37176200900001 в ГУДК Чернігівської області, МФО 853592, код 14244036 заборгованість в сумі 15351 (п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 27 коп.» замінити словами: «Стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес" Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на р/р 37176200900001 в ГУДК Чернігівської області, МФО 853592, код 14244036 заборгованість в сумі 15351 (п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 41 коп.»

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, у резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року по справі № 2а-5801/10/2570, а саме слова: «Стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес" Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на р/р 37176200900001 в ГУДК Чернігівської області, МФО 853592, код 14244036 заборгованість в сумі 15351 (п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 27 коп.», замінити словами: «Стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес" Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на р/р 37176200900001 в ГУДК Чернігівської області, МФО 853592, код 14244036 заборгованість в сумі 15351 (п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 41 коп.».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя: Падій В.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64511131
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5801/10/2570

Ухвала від 23.12.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Постанова від 17.12.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні