Ухвала

від 03.02.2017 по справі 814/1664/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1664/16

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою підприємства об'єднання громадян Етна всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року по справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до підприємство об'єднання громадян Етна всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ПОГ Етна ВОІ Союз організації інвалідів України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.3 ст.189 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк до 22.12.2016 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду було вручено 06.12.2016 року співробітнику ПОГ Етна ВОІ Союз організації інвалідів України - Авдеевій за довіреністю, але в зазначений в ухвалі від 25.11.2016 року термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви, заперечення або квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2016 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ст.108, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу підприємства об'єднання громадян Етна всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Кравченко К.В.