Ухвала
від 06.12.2016 по справі 5011-7/61-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 06.12.2016Справа №  5011-7/61-2012 За заявою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-АДВ" про стягнення 80 771,06 грн. Суддя   Якименко М.М. Представники сторін: від заявника (позивача): не з'явилися; від боржника (відповідач): не з'явилися; Обставини справи : Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.02.2012 р. у справі № 5011-7/61-2012 позов задоволено,  стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд - АДВ" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А, код ЄДРПОУ 35643724) на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97, код ЄДРПОУ 13511245) 80   771 (вісімдесят тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 06 коп. – неустойки, 1   615 (одну тисячу шістсот п'ятнадцять) грн. 42 коп. – судового збору. 05.03.2012 року на примусове виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ. Через відділ діловодства господарського суду м. Києва від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області надійшла заява про виправлення помилки в наказі. Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2016 року призначено розгляд заяви на 06.12.2016 року. В судове засідання 06.12.2016 року представники сторін не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Розглянувши подані матеріали в їх сукупності, Господарський суд, - ВСТАНОВИВ: Заява мотивована тим, що під час виготовлення наказу Господарського суду м. Києва від 05.03.2012 року №5011-7/61-2012 допущена помилка, а саме не вірно зазначено особу на користь якої стягуються кошти. Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Однак, суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 року у справі №5011-7/61-2012 виправлено дану помилку, зокрема п. 3 вказаної ухвали викладено текст наказу Господарського суду міста Києва від 05.03.2012 року №5011-7/61-2012 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд - АДВ" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А, код ЄДРПОУ 35643724) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Державного бюджету України (р/р - 31117093700002, МФО - 834016, код бюджетної класифікації – 22080200, отримувач УДК у м. Донецьку ГУДКУ у Донецькій області ЄДРПОУ 34686537) 80    771 (вісімдесят тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 06 коп. – неустойки, 1    615 (одну тисячу шістсот п'ятнадцять) грн. 42 коп. –судового збору”а також зазначити: - Стягувач: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, код ЄДРПОУ 13511245) - Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю        "Конкорд - АДВ" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28А, код ЄДРПОУ 35643724)". Таким чином з аналогічним клопотанням заявник вже звертався до суду, за наслідками розгляду якого винесено відповідну ухвали про виправлення помилки в наказі, в зв'язку з чим суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні аналогічного клопотання. Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 86, 117  ГПК України, - У Х В А Л И В: 1. В задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі – відмовити. Суддя                                                                                                    М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.02.2017
Номер документу64531998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-7/61-2012

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні