Ухвала
від 02.02.2017 по справі 910/23936/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/23936/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВВОДА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долівенко"

про стягнення боргу 12896,67 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Хоменко М.П. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВВОДА" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долівенко" (відповідач) про стягнення 12 896,67 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору №9278 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 12.08.2013 року не сплатив на користь позивача коштів за скид наднормативних забруднень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23936/16, розгляд справи призначено на 02.02.2017.

В судове засідання 02.02.2017 з'явився представник позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пушкінська, буд. 47 А.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

У розумінні ст.ст. 10, 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" внесені у ЄДР відомості, у тому числі про місцезнаходження юридичної особи, є відкритими, загальнодоступними, достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Судом встановлено, що на момент прийняття справи до провадження (29.12.2016) місцезнаходженням відповідача була наступна адреса: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пушкінська, буд. 47 А.

Враховуючи викладене, матеріали справи № 910/23936/16 підлягають направленню для подальшого розгляду до Господарського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/23936/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВВОДА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долівенко" про стягнення боргу 12896,67 грн., направити за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.02.2017
Оприлюднено09.02.2017
Номер документу64532057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23936/16

Рішення від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні