Ухвала

від 07.02.2017 по справі 473/3678/16-ц

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3678/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Нодарієвича, ОСОБА_6 Нодарієвича про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що 10.01.2012 року помер її чоловік ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,3854 га, яка розташована на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району, призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Посилаючись на те, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, позивачка просила визнати за нею право власності на 1/3 частку в земельних ділянках площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надали суду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_3, в якому просили визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності на 1/12 частку за кожним в земельних ділянках ділянках площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929 після смерті ОСОБА_8, яка померла 05.10.2013 року та успадкувала майно за законом після смерті ОСОБА_7. За ОСОБА_6 Нодарієвичем просили визнати право власності на 1/6 часток вищезазначених земельних ділянок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8

Крім цього в судове засідання відповідач ОСОБА_3 надала суду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 в якому просила визнати за нею право власності на 1/3 частку в земельних ділянках ділянках площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7.

В судове засідання сторони не з'явилися, на адресу суду надали заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами підтримали у повному обсязі.

Заслухавши обгрунтування осіб, що беруть участь в розгляді справи, оглянувши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки виникли з одних правовідносин - спадкування. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, встановленим ст.ст. 119 ,120 ЦПК України, тому зустрічний позов необхідно прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісною позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 123,124,209,210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 Нодарієвича, ОСОБА_6 Нодарієвича до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Нодарієвича, ОСОБА_6 Нодарієвича про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування.

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Нодарієвича, ОСОБА_6 Нодарієвича, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Нодарієвича, ОСОБА_6 Нодарієвича про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування.

Обєднаній справі присвоїти №473/3678/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар