Рішення
від 07.02.2017 по справі 473/3678/16-ц
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3678/16-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"07" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Нодарієвича, ОСОБА_5 Нодарієвича про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_6 Нодарі Герасимовича, ОСОБА_4 Нодарієвича, ОСОБА_5 Нодарієвича про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 Нодарієвича, ОСОБА_5 Нодарієвича до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в земельній ділянці в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що 10.01.2012 року помер її чоловік ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,3854 га, яка розташована на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району, призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Посилаючись на те, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, позивачка просила визнати за нею право власності на 1/3 частку в земельних ділянках площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929.

В судовому засіданні від відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому вони просили визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 1/12 частку за кожним в земельних ділянках ділянках площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929 після смерті ОСОБА_8, яка померла 05.10.2013 року та успадкувала майно за законом після смерті ОСОБА_7. В свою чергу за ОСОБА_5 Нодарієвичем просили визнати право власності на 1/6 часток вищезазначених земельних ділянок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8

В судове засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 в якому вона просила визнати за нею право власності на 1/3 частку в земельних ділянках ділянках площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 07 лютого 2017 року зустрічні позови були прийняті та об'єднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Нодарієвича, ОСОБА_5 Нодарієвича про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 не з'явилися, на адресу суду надали заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі позовні вимоги за первісним позовом підтримують у повному обсязі, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надали заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі позовні вимоги за первісним позовом визнають у повному обсязі, позовні вимоги за зустрічними позовними заявами підтримують у повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 січня 2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,3854 гектарів, розташовані на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району, які складаються з : земельних ділянках площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929.

Вказані ділянки були передані спадкодавцю згідно розпорядження Вознесенської РДА за № 612-р від 21.12.2004 року та він 04.03.2005 року отримав Державний акт на право приватної власності на ці земельні ділянки, який було зареєстровано за реєстровим номером № 020501100049.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є дружина померлого - ОСОБА_1 та його дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_8. Спадкоємці прийняли спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. На підставі їх заяв в Другій Вознесенській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 82/2012 від 23.02.2012 року. А також частково оформили свої спадкові права, отримавши свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що також належав спадкодавцю ОСОБА_7 по 1/3 частці кожна.

Що стосується земельної ділянки площею 4,3854 га, що розташована в межах території Олександрівської селищної ради, то нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкоємців був відсутній оригінал правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку. (довідка нотаріуса від 24.04.2013 №463/02-14).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відтак зазначена норма визначає об'єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес.

Порушене право пов'язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Способи захисту передбачені ст. 16 ЦК України.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже спадкоємцям за законом після смерті ОСОБА_7 - ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 повинно було перейти право власності на 1/3 частку за кожною на спадкове майно - земельну ділянку, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,3854 гектарів, розташовані на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району, які складаються з : земельних ділянках площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_8 померла 05 жовтня 2013 року. Після її смерті з заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавиці ОСОБА_5 Нодарієвич, з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_5 Нодарієвича звернулася ОСОБА_1. Також спадщину фактично прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Нодарієвич, оскільки були зареєстровані та проживали на момент смерті з спадкодавцем ОСОБА_8 Мати спадкодавиці ОСОБА_1 відмовилася від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця ОСОБА_5 Нодарієвича. Вказані обставини підтверджуються довідкою завідувача Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою від 20.01.2017 р. № 88/01-09 та довідкою Олександрівської селищної ради № 2500 від 29.10.2014 року.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже ОСОБА_8 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав на 1/3 частку спадкового майна, яке складається з земельної ділянки. Після її смерті 1/3 частку земельної ділянки успадкували її чоловік ОСОБА_3 (1/12 частка) та діти ОСОБА_4 Нодарієвич (1/12 частка), ОСОБА_5 Нодарієвич (1/6 частка) . Однак можливість оформлення в нотаріальному порядку втрачена у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення спадкоємцями своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/3 частку спадкового майна, що складається з земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7.

Також суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку спадкового майна, що складається з земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 - обгрунтований та підлягає задоволенню.

Підлягає задоволенню і зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті дружини та матері ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Нодарієвича, ОСОБА_5 Нодарієвича про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 4,3854 га, що розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення селянського і фермерського господарства, яка складається : земельна ділянка площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; земельна ділянка площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; земельна ділянка площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; земельна ділянка площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер 10 січня 2012 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Нодарієвича, ОСОБА_5 Нодарієвича про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 4,3854 га, що розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення селянського і фермерського господарства, яка складається : земельна ділянка площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; земельна ділянка площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; земельна ділянка площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; земельна ділянка площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 10 січня 2012 року.

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 Нодарієвича, ОСОБА_5 Нодарієвича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частку земельної ділянки загальною площею 4,3854 га, що розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення селянського і фермерського господарства, яка складається : земельна ділянка площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; земельна ділянка площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; земельна ділянка площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; земельна ділянка площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929. в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_8, яка померла 05 жовтня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_4 Нодарієвичем право власності на 1/12 частку земельної ділянки загальною площею 4,3854 га, що розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення селянського і фермерського господарства, яка складається : земельна ділянка площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; земельна ділянка площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; земельна ділянка площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; земельна ділянка площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 05 жовтня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_5 Нодарієвичем право власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 4,3854 га, що розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення селянського і фермерського господарства, яка складається : земельна ділянка площею 3,64 га (№1) - 4822055000:01:000:0060; земельна ділянка площею 0,64 га (№2) - 4822055000:03:000:0751; земельна ділянка площею 0,1 га (№3) - 4822055000:02:000:0418; земельна ділянка площею 0,0054 га (№4) - 4822055000:03:000:0929. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, яка померла 05 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.02.2017
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64537766
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —473/3678/16-ц

Рішення від 07.02.2017

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні