Ухвала

від 06.02.2017 по справі 506/418/16-ц

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/418/16-ц

Провадження № 2/506/101/17

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

06.02.2017 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши питання про скасування забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи тим, що обумовлений строк повернення позичених коштів минув і в добровільному порядку відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. провадження у справі було відкрито, оскільки отримана 29.06.2016р. від органу реєстрації інформаційна довідка підтверджувала зареєстроване місце проживання відповідача (фізичної особи) на території Красноокнянського району Одеської області.

До попереднього судового засідання, позивач подав додаткову заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортні засоби відповідача, а тому ухвалою суду від 07.07.2016р. вказана заява позивача була задоволена, шляхом накладення арешту на транспортні засоби відповідача ОСОБА_2

26.07.2016р. гр.ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22.12.2016р. вказана апеляційна скарга була задоволена, і ухвала про відкриття провадження у справі від 30.06.2016р. скасована, з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляду до суду першої інстанції, виходячи з того, що довідка Красноокнянської селищної ради від 29.06.2016р. №02-22/2073 не свідчить про те, що відповідач, у встановленому законом порядку, зареєстрував своє місце проживання або перебування в смт.Красні Окни по вул.Леніна, 61.

Після додаткового вивчення матеріалів позову, суд ухвалою від 06.02.2017р. повернув позовну заяву позивачеві, на підставі ст.ст.109 ч.1, 114, 115, 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 абз.3 ЦПК України, для подання її до належного суду.

Виходячи з наведеного, та з врахуванням того, що в період перебування справи на розгляді Апеляційного суду Одеської області, позивач ОСОБА_1 подав також заяву про відмову від позову (а.с.156-157 т.2), вжитий ухвалою суду від 07.07.2016р. захід забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортні засоби відповідача ОСОБА_2, підлягає безумовному скасуванню.

Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову, у виді накладення арешту на транспортні засоби відповідача ОСОБА_2, вжиті ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 07.07.2016р., скасувати.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4