Ухвала
від 07.02.2017 по справі 750/10516/16-ц
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/10516/16-ц

Провадження № 2-з/750/18/17

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої -судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача та після збільшення позовних вимог просить поділити майно подружжя, виділивши йому та визнавши за ним право власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями по вул. Сосницькій, 83 в м. Чернігові, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га, розташовану за адресою: м. Чернігів, вул. Сосницька, 83, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

04.01.2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з зустрічним позовом до відповідача та просить у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями по вул. Сосницькій, 83 в м. Чернігові, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га, розташовану за адресою: м. Чернігів, вул. Сосницька, 83, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, на 3/20 частин цілісного майнового комплексу, загальною площею 120,1 кв.м, який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 4, на 1/2 частину гаражу, площею 27,7 кв.м, який розташований за адресою: м.Чернігів, вул. Сосницька, буд. № 83-Б, на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Сосницька, буд. № 83-А, на 1/4 частину об'єктів нерухомості, загальна площа 921,9 кв.м: складові частини об'єкта нерухомого майна: цех металообробки, 1, В, загальна площа 221,1 кв.м та побутове приміщення, 1, Г, загальна площа 88,3 кв.м, що розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, буд. № 66-В, на 9/100 частин нежитлової будівлі, загальною площею 3062,5 кв.м, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, буд. № 66/21, на 1/12 частину нежитлового приміщення (приміщення магазину), яке розташоване за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. № 84, на 1/4 частину квартири №40, яка знаходиться у будинку № 10 та розташована по провулку Кустарний в м. Полтава. У порядку поділу спільного майна подружжя зобов'язати ОСОБА_2 сплатити їй половину вартості внесеного ним майна (коштів) до статутного (складеного) капіталу АГРОФІРМА СТАРТ 08 . У порядку поділу спільного майна подружжя зобов'язати ОСОБА_2 сплатити їй половину вартості внесеного ним майна (коштів) до статутного (складеного) капіталу ТОВ ЛАДА-СПОРТ . У порядку поділу спільного майна подружжя зобов'язати ОСОБА_2 сплатити їй половину вартості внесеного ним майна (коштів) до статутного (складеного) капіталу ТОВ ТЕХНІКА ДЛЯ ДОМУ . У порядку поділу спільного майна подружжя зобов'язати ОСОБА_2 сплатити їй половину вартості внесеного ним майна (коштів) до статутного (складеного) капіталу ТОВ ВЗГЛЯД-ПЛЮС . У порядку поділу спільного майна подружжя зобов'язати ОСОБА_2 сплатити їй половину вартості внесеного ним майна (коштів) до статутного (складеного) капіталу ТОВ АПТЕКА №1 ТМ .

06.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частину нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 Заяву обґрунтовано тим, що відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 може відчужити нерухоме майно, що є предметом позову, на користь будь-яких інших осіб та невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частинами 1, 3 статті 151 ЦПК України визначено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття їх може утруднити зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до частини 1 статті 152 ЦПК України , такими видами є зокрема, накладення арешту .

Частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи суть позовних вимог, заява про забезпеченню позову є обґрунтованою і співмірною із заявленими позивачем вимогами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на:

- цілісний майновий комплекс, загальною площею 120,1 кв.м, розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 4, який належить ОСОБА_2, на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу 3/10 частин цілісного майнового комплексу від 31 березня 2016 року, серія та номер:1062;

- гараж, площею 27,7 кв.м, який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Сосницька, буд. № 83-Б. та належить ОСОБА_2, на праві власності на підставі договору купівлі-продажу гаражу від 27 червня 2006 року, серія та номер: 853;

- земельну ділянку, площею 0,0713 га, кадастровий номер: 7410100000:02:017:0078, розташовану за адресою: м. Чернігів, вул. Сосницька, буд. № 83-А, яка належить ОСОБА_2, на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 02 червня 2015 року;

- об'єкти нерухомості, загальна площа 921,9 кв.м: складові частини об'єкта нерухомого майна: цех металообробки, 1, В, загальна площа 221,1 кв.м та побутове приміщення, 1, Г, загальна площа 88,3 кв.м, що розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, буд. № 66-В, які належать ОСОБА_2, на праві спільної часткової власності (розмір частки: 1/2) на підставі свідоцтва про право власності від 07 листопада 2014 року, серія та номер: 29145746;

- нежитлову будівлю, загальною площею 3062,5 кв.м, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, буд. № 66/21 та належить ОСОБА_2, на праві спільної часткової власності (розмір частки: 9/50) на підставі договору купівлі-продажу від 17 квітня 2013 року, серія та номер: 544;

- нежитлове приміщення (приміщення магазину), загальна площа 228,6 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. № 84 та належить ОСОБА_2, на праві власності (частка власності: 1/6) на підставі свідоцтва про право власності від 15 березня 2006 року;

- квартиру № 40, яка знаходиться у будинку № 10, загальна площа 74,0 кв.м, та розташована по провулку Кустарний в м. Полтава, яка належить ОСОБА_2, на праві спільної часткової власності (частка власності : 1/2) на підставі договору купівлі-продажу квартири, ВВС/909514, від 21 травня 2004 року.

Боржником у справі є ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1).

Стягувачем по справі є ОСОБА_1 (м. Чернігів, 2- й провул. Рахматуліна, 5, ІПН НОМЕР_2).

Ухвала про забезпечення виконується негайно, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Копії ухвали направити для виконання Деснянському відділу ДВС м. Чернігова Головного територіального управління юстиції та сторонам до відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення07.02.2017
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64541088
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —750/10516/16-ц

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Ухвала від 10.11.2016

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні