Ухвала

від 02.02.2017 по справі 631/1838/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 631/1838/16-к

Провадження № 11-п/790/125/17 Суддя доповідач Гришин П.В.

Категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Гришина П.В.,

суддів Глініна Б.В.,

Савенко М.Є.,

при секретарі Голубенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання керівника апарату Нововодолазького районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 4201622140000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:

31 січня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 4201622140000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України з поданням керівника апарату Нововодолазького районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у Нововодолазькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання в Нововодолазькому районному суді Харківської області фактично на даний час працює один суддя - Трояновська Т.М., повноваження якої закінчились 22 січня 2017 року.

Згідно п.п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Утворити склад суду для розгляду провадження з дотриманням вимог ч.ч.2,3 ст. 35 КПК України та п.п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду неможливо, у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2017 року.

Таким чином, у Нововодолазькому районному суді Харківської області утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання не уявляється можливим, у зв'язку з відсутністю суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 4201622140000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України слід передати суду найбільш територіально наближеного до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання керівника апарату Нововодолазького районного суду Харківської області задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 4201622140000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України з Нововодолазького районного суду Харківської області направити для розгляду до Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді