Ухвала
від 07.02.2017 по справі 916/152/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/152/17

За позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю „Міжгалузевий центр охорони праці та промислової безпеки”

до відповідача:           дочірнього підприємства „Навчально-курсовий комбінат „Одесбуд” державного публічного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Укрбуд”

про визнання договору продовженим

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/152/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Міжгалузевий центр охорони праці та промислової безпеки” до дочірнього підприємства „Навчально-курсовий комбінат „Одесбуд” державного публічного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Укрбуд” про визнання договору суборенди нерухомого майна державного публічного акціонерного товариства „Укрбуд” від 01.01.2015р. №47 продовженим на термін до 31.12.2016р.

06.02.2017р. відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою (вх. № 313/17) до товариства з обмеженою відповідальністю „Міжгалузевий центр охорони праці та промислової безпеки” про стягнення заборгованості за договором суборенди нерухомого майна від 01.01.2015р. №47 у розмірі 49 612,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду, господарський суд виходить із наступного.

Згідно з частиною першою статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. При цьому, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Таким чином, спеціальними підставами для пред'явлення зустрічної позовної заяви, поряд із загальними правилами подання позовів, законодавчо визначено: звернення до суду із зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті; взаємопов'язаність зустрічного позову із первісним.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви дочірнього підприємства „Навчально-курсовий комбінат „Одесбуд” державного публічного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Укрбуд” господарський суд зазначає, що даний позов було пред'явлено до початку розгляду справи № 916/152/17 по суті, що відповідає вимогам ст. 60 ГПК України. Оскільки позовні вимоги за зустрічним позовом про стягнення 49 612,00 грн. обґрунтовані неналежним виконанням позивачем умов договору суборенди нерухомого майна від 01.01.2015р. №47, господарський суд дійшов висновку про пов'язаність зустрічного позову дочірнього підприємства „Навчально-курсовий комбінат „Одесбуд” державного публічного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Укрбуд” до товариства з обмеженою відповідальністю „Міжгалузевий центр охорони праці та промислової безпеки” із первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Міжгалузевий центр охорони праці та промислової безпеки”.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 60, 64 ГПК України, господарський суд визнає подані дочірнім підприємством „Навчально-курсовий комбінат „Одесбуд” державного публічного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Укрбуд” матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду. При цьому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Міжгалузевий центр охорони праці та промислової безпеки” та зустрічний позов дочірнього підприємства „Навчально-курсовий комбінат „Одесбуд” державного публічного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Укрбуд” зі справою № 916/152/17 в одне провадження відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву дочірнього підприємства „Навчально-курсовий комбінат „Одесбуд” державного публічного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Укрбуд” до розгляду.

2.          Об'єднати позовні вимоги дочірнього підприємства „Навчально-курсовий комбінат „Одесбуд” державного публічного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Укрбуд” за зустрічним позовом зі справою № 916/152/17 в одне провадження.

Суддя                               С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.02.2017
Оприлюднено10.02.2017
Номер документу64561260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/152/17

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні