Ухвала
від 06.02.2017 по справі 911/3312/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2017 р. Справа №911/3312/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-ю нет Україна"

на рішення господарського суду Київської області від 16.12.2016

у справі № 911/3312/16 (Суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнус Лімітед"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-ю нет Україна"

про заборону використання програм організації мовлення, права на які належать позивачу, без дозволу позивача, та стягнення компенсації за порушення майнових суміжних прав

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Київської області від 16.12.2016 у справі № 911/3312/16 позов задоволено частково; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Магнус Лімітед" здійснювати використання у будь-який спосіб передач (програм) організації мовлення, права на які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРК "Україна" без дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Україна"; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Добл-Ю Нет Україна" здійснювати використання у будь-який спосіб передач (програм) організації мовлення, права на які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРК "Україна" без дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Україна"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнус Лімітед" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Україна" - 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добл-Ю Нет Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Україна" - 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-ю нет Україна" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 16.12.2016 у даній справі, скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.12.2016 у даній справі повністю і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ ТРК Україна відмовити повністю, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 247, 62 грн. за звернення до суду апеляційної інстанції покласти на Позивача.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-ю нет Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 16.12.2016 у справі № 911/3312/16 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дабл-ю нет Україна" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 16.12.2016 у справі № 911/3312/16.

3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Дабл-ю нет Україна" на рішення господарського суду Київської області від 16.12.2016 у справі № 911/3312/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.02.2017 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.02.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64561724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3312/16

Постанова від 11.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Рішення від 16.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні