Ухвала

від 24.10.2011 по справі 1-418/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа 1-418/11

Номер провадження 1/1412/418/11

Постанова

Іменем України

24.10.2011 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В. при секретарі Демянюк І.А. за участю:

прокурора Черніговської О.С.

підсудної ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, заміжньої, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимої, проживаючої за адресою : м. Миколаї, ОСОБА_2, вул. Первомайська ,1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона в період часу з вересня 2004 р. по березень 2010 р. в маючи умисний намір заволодіти чужим майном, шляхом обману, що виразилося в неповідомленні УПФУ в Заводському районі м . Миколаєва достовірних даних про місце знаходження її колишнього чоловіка ОСОБА_3, який за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва № 2-5820/04 від 10.09.2004 р. був визнаний безвісті відсутнім, незаконно отримувала пенсію по втраті годувальника на неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 чим, внаслідок чого незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 16 672,32 грн., чим скоїла злочин передбачений ч. 1 ст. 190 КК України. Підсудна ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до неї Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, як до особи, що має на утриманні неповнолітню дитину та на день набрання чинності Закону України Про амністію від 08.07.2011 р. батьківських прав стосовно неї не позбавлена.

Прокурор вказав, що вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 п в ст. 1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, оскільки ОСОБА_1. на день набрання чинності Закону України Про амністію від 08.07.2011 р. має неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав стосовно неї не позбавлена.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_1. по обвинуваченню в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України підлягає закриттю. Відповідно до п. в ст. 1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України

та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Статтею 6 Закону України Про амністію від 08.07.2011 встановлено звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1 п. в , 6 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, п.4 ч.1 ст. 6 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу порушену відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України . ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, передбачену ч. 1 ст. 190 КК України. Скасувати міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 7 діб з моменту його проголошення.

Суддя Боброва І.В.