Вирок

від 16.09.2011 по справі 1-418/11

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 1-418/11

№ 1/404/2957/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.09.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.

при секретаре - Куцевол Л.В.

с участием прокурора - Величко С.Н.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , допризывника, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживавшего в г.Днепродзержинске по Ярославскому проезду 61, обвиняющегося в совершении преступлений по ч.2 ст.307 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

28.05.2011 года примерно в 08 часов 30 минут ОСОБА_2 , находясь на территории общеобразовательной школы №34, расположенной по ул. Дорожной в г.Днепродзержинске, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, с целью сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 3,5 грнм. На суму 50 грн., которое умышленно, незаконно стал хранить с целью дальнейшего сбыта.

28.05.2011 года примерно в 10 часов подсудимый лита В.Ю., находясь возле дома №16 по ул. Дорожной в г.Днепродзержинске, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, за денежное вознаграждение 60 грн. умышленно, незаконно сбыл свидетелю ОСОБА_3 наркотическое средство канабис .

28.05.2011 года в 10 часов 20 минут свидетель ОСОБА_3 возле дома 16 по ул.Дорожной в г.Днепродзержинске добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у подсудимого наркотическое средство массой 3,5 грм., которое по заключению судебной химической экспертизы №70/10/1477 от 22.06.2011 года имеет анатомо - морфологические признаки растения конопли, содержит тетрогидроканнабионол и является каннабисом , который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 3,33 грм., которое незаконно сбыл ему ОСОБА_2

Повторно 14.06.2011 года примерно в 8 часов 30 минут ОСОБА_2 , находясь на территории общеобразовательной школы №34, расположенной по ул.Дорожной в г.Днепродзержинске, у неустановленного следствием лица умышленно, незаконно, с целью сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4,2 грм. На сумму 50 грн., которое умышленно, незаконно стал хранить с целью дальнейшего сбыта.

14.06.2011 года примерно в 9 часов 45 минут ОСОБА_2, находясь возле дома №93 по вул.Ярославской в г.Днепродзержинске, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, за денежное вознаграждение 60 грн., умышленно незаконно, сбыл свидетелю ОСОБА_3 наркотическое средство каннабис . В тот же день 14.06.2011 года примерно в 9 часов 50 минут ОСОБА_3 возле дома 93 ул. Ярославской в г.Днепродзержинске добровольно выдал работникам милиции наркотическое средство каннабис массой 4,2 грм., которое по заключению судебной химической экспертизы №70/10\1576 от 29.06.2011 года имеет анатомо - морфологические признаки растения конопли, содержит тетрогидроканнабинол, и является каннабисом который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 3,90 грм., которое ему незаконно сбыл ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, показал, что заканчивал обучение в ПТУ №24 и нужны были деньги для выполнения курсовых работ и получения диплома. Чтобы не зависеть от родителей, деньги заработал, сбывая по предложению своих знакомых, зависимых от наркотиков, наркотические средства, которые у них приобретал с целью сбыта. Просит не лишать его свободы, так как хочет работать и не зависеть от родителей.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что летом 2011 года был приглашен работниками милиции как понятой при проведении досмотра вещей у гражданина, которого ранее не знал, который представился как ОСОБА_3, проживавшего в г. Кировограде. В его присутствии был произведен досмотр вещей гражданина и ему вручены деньги в сумме 60 грн., купюрами 50 грн. и 10 грн. для проведения оперативной закупки наркотического средства каннабис у подсудимого, проживающего в микрорайоне поселка Строителей в г.Днепродзержинске. Кроме него был еще другой понятой, с которым он не знаком. Вместе с работниками милиции и закупщиком приехали в микрорайон поселка Строителей в г.Днепродзержинске. Гражданин по фамилии ОСОБА_3 вышел из машины и пошел во многоквартирный дом. ОСОБА_4 некоторое время возвратился и принес бумажный сверток, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство каннабис , которое он приобрел за 60 грн. у ОСОБА_2. Вместе с закупщиком они поехали в отдел внутренних дел, где были оформлены документы, которые он и другой понятой прочитали и подписали. Наркотическое средство помещено в пакет и опечатано. Подсудимого никогда не знал и у него нет оснований оговаривать ОСОБА_2

Из постановления начальника Баглейского РОВД г. Днепродзержинска С.В. Субитнева от 19.05.2011 года (постановление находится в материалах дела л.д. 4-5) усматривается, что он принял решение о проведении оперативной закупки наркотического средства каннабис на сумму 60 грн. у ОСОБА_2, проживающего по ІНФОРМАЦІЯ_5, без задержания фигуранта. Проведение оперативной закупки поручено гражданину под вымышленными данными ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7.

28.05.2011 года работниками Баглейского РОВД г.Днепродзержинска в присутствии понятых ОСОБА_4, ОСОБА_5 (протокол осмотра находится в материалах дела л.д. 6) был произведен досмотр личных вещей ОСОБА_3 в ходе которого не обнаружено недозволенных предметов. ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического средства каннабис были выданы деньги в сумме 60 грн., купюрами по 20 грн.

Проведение оперативной закупки наркотического средства ОСОБА_3 у ОСОБА_2 28.05.2011 года было оформлено протоколом оперативной закупки (протокол оперативной закупки находится в материалах дела л.д. 8-9). Протокол подписан понятыми ОСОБА_4, ОСОБА_5, закупщиком ОСОБА_3 и работниками милиции. Участники следственного действия зафиксировали сбыт 28.05.2011 года в дневное время ОСОБА_2 закупщику ОСОБА_3 вещества растительного происхождения в измельченном виде, находящееся в свертке, за 60 грн., полученное ОСОБА_3 от работников милиции.

Согласно заключения судебной химической экспертизы №70/10/1477 от 22.06.2011 года (заключение находится в материалах дела л.д. 101-102), , исследованного в судебном заседании, вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 3,5 грн., изъятое у ОСОБА_3, имеет анатомо - морфологические признаки растения конопли, содержит тетрогидроканнабинол и является каннабисом , который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 3,33 грм.

Свидетель ОСОБА_5 подтвердил, что присутствовал как понятой дважды в мае и в июне месяцах 2011 года при досмотре вещей работниками милиции ранее ему незнакомого гражданина ОСОБА_3, который согласился быть закупщиком наркотического средства каннабис у подсудимого по делу. Понятых было двое, он и другой незнакомый ему человек. Работники милиции производили досмотр личных вещей закупщика и недозволенных предметов не обнаружили. После чего были переписаны номера денежных купюр, которые были предназначены для оперативной закупки наркотического средства. Он помнит, что денежная сумма, которая выдавалась для закупки , составляла 60 грн. Вместе с работниками милиции он и другой понятой с закупщиком ездили на автомобиле в микрорайон поселка Строителей в г.Днепродзержинске, где закупщик выходил из машины, а возвращался с бумажным свертком, в котором находилось вещество растительного происхождения поясняя, что приобрел наркотическое средство на 60 грн., которые были выделены ему для оперативной закупки. Изъятое наркотическое средство опечатывалось в пакеты, которые подписывали он и другой понятой. Подсудимого он не знает, поэтому у него нет оснований оговаривать.

По заключению судебной химической экспертизы № 70/10/1576 от 29.06.2011 года (заключение находится в материалах дела л.д. 109-109), исследованному в суде, вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 4,2 грм., выданное ОСОБА_3 имеет анатомо - морфологические признаки растения конопли, содержит тетрогидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество 3,90 грм.

По постановлению старшего следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска ОСОБА_6 от 29.06.2011 года(постановление находится в материалах дела л.д. 111) наркотическое средство каннабис массой 3,5 грм., сухой вес 3,3 грм. Массой 4,2 грм., сухой вес 3,90 грм. Признаны по делу вещественными доказательствами по делу и находятся на хранении в Баглейского РОВД г.Днепродзержинска (л.д.112).

Свидетель ОСОБА_3 , показания которого даны на следствии (л.д.74) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной неявки показал, что добровольно дал согласие участвовать в оперативной закупке наркотического средства каннабис у ОСОБА_2 Перед проведением оперативной закупки, был произведен досмотр его личных вещей. Работники милиции для проведения оперативной закупки вручили ему деньги в сумме 60 грн., предварительно составив протокол осмотра денежных купюр, где указали номера денежных купюр. Вместе с работниками милиции и понятыми, которых он не знает на машине ездили в микрорайон поселка Строителей в г.Днепродзержинске, где он приобретал у лита В.Ю. наркотические средства и добровольно выдавал их работниками милиции, что оформлялось соответствующими документами.

По сообщению главврача 1-й Днепродзержинской городской больницы ОСОБА_7 (сообщение находится в материалах дела л.д. 121) ОСОБА_2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, за медицинской помощью в больницу не обращался.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_2Ю, незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство каннабис с целью сбыта и незаконно сбыл наркотические средства , совершив сбыт наркотических средств повторно, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.307 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства каннабис , совершенный повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что ранее он не судим, является учащимся учебного заведения, из которого не исключен, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление относится к тяжким, вину в совершении преступлений признал, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом его личности, обстоятельств, при которых совершены преступления считает необходимым назначить наказание ему наказание в виде лишения свободы, применив дополнительное наказание в виде конфискации индивидуального имущества.

В ходе досудебного следствия по делу проведена судебная химическая экспертиза, на проведение которой затрачены денежные средства в сумме 450 грн. 24 коп., поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 450 грн. 24 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Деньги в сумме 65 грн., изъятые у ОСОБА_8 работниками милиции, полученные в результате противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, находящиеся согласно квитанции № 103567 на хранении в УВД г.Днепродзержинска, обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с конфискацией всего индивидуального имущества с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, исчисляя срок наказания с 14.06.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу, состоящие из оплаты за проведение на досудебном следствии судебной химической экспертизы , 450 грн. 24 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство каннабис массой 3,5 грм., сухой вес 3,33 грм., 4,2 грм., сухой вес 3,90 грм., находящиеся на хранении в Баглейском РОВД г.Днепродзержинска, уничтожить.

Деньги в сумме 65 грн., находящиеся согласно квитанции № 103567 на хранении в УВД г.Днепродзержинска, обратить в доход государства.

На приговор суду может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.

Председательствующий по делу ОСОБА_9