Ухвала

від 29.02.2016 по справі 198/385/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3109/16 Справа № 198/385/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Гайдар І. О. Доповідач - Повєткін В.В.

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

на ухвалу Юр?ївського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року по справі

за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Фермерського господарства Зоря про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Юр?ївського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року частково задоволено заяву ОСОБА_6 про забезпечення позову (а.с.60-63).

18 лютого 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду (а.с.68-71).

Відповідно ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

25 лютого 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги (а.с.91).

Згідно ч.3 ст.300 ЦК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищевикладене апеляційну скаргу слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Юр?ївського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року - повернути.

Суддя: В.В.Повєткін