Рішення
від 15.05.2007 по справі 8/139-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

15.05.2007                                                             

  Справа №  8/139-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді

 Хом'якової В.В. при секретарі

Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпивозбут", м. Донецьк

до

приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон 

про

стягнення 7680,00 грн.

 

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

 

          Товариство з обмеженою

відповідальністю "Укрпивозбут", м. Донецьк (позивач) звернулось до

господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця

ОСОБА_1 (відповідач) 7680 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання

ПП ОСОБА_1 договірних зобов'язань за договором купівлі продажу від 01.09.05р.,

укладеного між позивачем та відповідачем.

          Представник позивача у судове

засідання не з'явився.

          Відповідач проти позову письмових

заперечень не надав, у перше та друге судові засідання не прибув, хоч був

належним чином проінформований про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що

неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

          Розглянувши матеріали справи, суд -

 

в с т а н о в

и в:

 

          01 вересня 2005 року між товариством

з обмеженою відповідальністю "Укрпивозбут", м. Донецьк (постачальник)

та приватним підприємцем ОСОБА_1 (покупець) був укладений договір на поставку

пивобезалкогольної продукції.

          У відповідності до п.1.1 даного

договору відповідачу по товарно-транспортним накладним від 07.09.06  НОМЕР_1 та від 21.09.06 НОМЕР_2 була

відпущена продукція у зворотній тарі (кеги місткістю 50 літрів по ціні 400.00

грн. (без ПДВ) у кількості 4 штук). Пунктом 4.5 договору передбачено повернення

постачальнику тари, в якій реалізовується продукція. 

Умови договору передбачають

(п.4.9), що не пізніше ніж через 10 днів покупець зобов'язується повернути

тару, в якій реалізується продукція покупцеві, або сплатити вартість такої тари

з врахуванням ПДВ. Покупцем умов 

договору не виконано - тара не повернута і не відшкодовано в

десятиденний термін грошову вартість тари, яка за 4 кеги складає 1920 грн. (з

врахуванням ПДВ).

Відповідно до п.6.2 договору від

01.09.05 покупець, за порушення п.4.9 договору, має сплатити постачальникові

штраф у розмірі 300% від вартості неповернутої тари, що складає 5760,00 грн.

          Станом на 12 березня 2007 р. ПП

ОСОБА_1 умов договору не виконано - 

постачальнику ТзОВ "Укрпивозбут" не повернуто зворотної тари

та не відшкодовано грошову вартість тари. Загальна заборгованість відповідача

перед ТзОВ "Укрпивозбут" складає 7680 грн.         

          Учасники договірних відносин

зобов'язані виконувати свої обов'язки за договором належним чином. Суду не

надано доказів вжиття відповідачем будь-яких заходів, необхідних для належного

виконання ним зобов'язань, які передбачено договором. Порушення таких

зобов'язань є підставою для застосування штрафу, який передбачено договірними

умовами.

          Позовні вимоги, підтверджені належними

доказами, задовольняються у повному обсязі. З ПП ОСОБА_1 стягуються судові

витрати на користь позивача.

          На підставі викладеного, керуючись

ст.193 ГК України, та ст.ст.82, 83, 84, 85 

Господарського процесуального кодексу України, суд -

 

в и р і ш и

в:

 

          1. Позов

задовольнити. Стягнути з приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3, р/рах. невідомий) на користь товариства з

обмеженою відповідальністю "Укрпивозбут" (м. Донецьк, вул. Іонова,

буд. 5, р/рах. 26003128700 в ЗАТ "Донгорбанк", МФО 334970, код ЄДРПОУ

32084909) 7680.00 грн. заборгованості за договором, 102 грн. держмита, та 118

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          2. Наказ про примусове виконання

судового рішення видати після набрання рішенням законної сили.

 

        

Суддя                                                                                     

В.В. Хом'якова

 

 

 

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України - 17

травня 2007 року.               

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення15.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу645839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/139-07

Ухвала від 26.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 23.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 23.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 22.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 14.11.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський П.П.

Ухвала від 19.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 18.09.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лащенко Л.Д.

Судовий наказ від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні